Предупреждение: Данный пост не является инвестиционными стратегией/советом/консультацией. Приведенная ниже информация может не соответствовать действительности и требует ваших собственных тестов и критического мышления. Продолжаем обсуждение сектора здравоохранения и затронем индустрию «Информационные Службы Здравоохранения» (Health Information Services). Данные компании занимаются предоставлением услуг по улучшению и оптимизации работы организаций здравоохранения и больниц: облачные технологии, консалтинг, базы данных и так далее. Сфера довольно перспективная и было бы неплохо разобраться, что представляют из себя их акции. Начнем как всегда c индустрии в целом: более половины организаций убыточны, а те, что прибыльны, имеют довольно высокие показатели оценки. Одновременно прибыльных и эффективных компаний всего 5, остальные компании еще не вышли на безубыточность, либо только вышли на чистую прибыль. Что касается долговой нагрузки, то тут достаточно большое распределение (наименьший коэффициент - 0.12, наибольший - 142.37). Несмотря на это, текущая ликвидность пока самая лучшая из всех индустрий здравоохранения. Балансовая стоимость примерно слегка выше, чем производителей медоборудования, а бета - ровно посередине. Переходим непосредственно к компаниям. Убыточные компании: {$ONEM} $TXG $HQY $CERT $EVH {$CHNG} $TDOC . Поскольку большинство из них еще развивается (как правило у таких компаний высокие беты, что мы здесь тоже видим), я бы не стал их строго рассматривать в плане фундаментального анализа, так как во многом их развитие зависит от полезности их сервисов для медицины, бизнес модели и желании инвесторов дальше вкладывать деньги в такие проекты. {$ONEM} - самая убыточная организация, что хорошо видно в таблице (её скоро выкупит Амазон). $TXG - вторая по убыточности, но с одной из лучших текущих ликвиднстей. $HQY - компания в прошлом году зафиксировала убытки, хотя до этого была прибыльной. $CERT - одна из самых дорогих в плане оценки, дороже только $VEEV и $DOCS, хотя они наиболее прибыльные, чего не сказать об этой компании.   $GDRX имеет отрицательный Profit Margin, несмотря на прибыльность, так как она вышла на чистую прибыль в прошлом квартале. Сама компания показывала прибыль в 2018 и в 2019 годах, но в последние 2 года была убыточна. У компании самая высокая текущая ликвидность, которую можно было использовать более рационально. {$CHNG} имеет одну из самых низких оценок, однако она все равно высокая. Несмотря на операционную прибыльность, компания вышла на чистую только в первом квартале этого года. $TDOC интересная компания, так как у нее довольно хорошие P/B, EV/Revenue, Балансовая стоимость на акцию чуть больше цены самой акции и адекватная бета. Если компания в ближайшее время выйдет на чистую прибыль, то её цена имеет большие шансы увеличиться.  $OMCL - наименее прибыльная и эффективная из компаний, кто зафиксировал чистую прибыль за прошедший год. Тем не менее, по показателям оценки она чересчур дорогая. $PGNY более прибыльна и эффективна, чем предыдущая компания, но в целом дороже по оценке. Из плюсов - текущая ликвидность и низкая долговая нагрузка. $PINC имеет более-менее адекватную оценку среди компаний, так как P/E и P/B в верхних пределах нормы, EV/EBITDA и EV/Revenue слегка завышены. Кроме того - самая низкая бета в группе (0.29). Из минусов - текущая ликвидность.  $VEEV - вторая по прибыльности и одна из самых эффективных компаний. Про оценку говорить нет смысла, она одна из самых высоких. Хорошие стороны - одна из самых низких долговых нагрузок (1.76), текущая ликвидность (3.73) и бета (0.7). $DOCS является одной из самых дорогих компаний по оценке в этом списке, что обосновано: самая прибыльная и эффективная компания с низкой долговой нагрузкой и высокой текущей ликвидностью. Высокая оценка обусловлена ожиданием инвесторов увеличением прибыль и в дальнейшей перспективе. #мультипликаторы #стоимостноеинвестирование #фундаментальныйанализ #easyinvesting #прояви_себя_в_пульсе #здравоохранение