{$GTHX} тезисы: — основные владельцы — фонды — не мы определяем цену, а 90% акций — фонды — низкая цена акций — это безопасность для фондов — покупатель компании должен убедиться в работоспособности конвейера трилы Я думаю так: фонды обладают 90% всех акций компании. Ценовая драма (на наш бактериальный взгляд) разыгрывается в 10%. Похоже, фонды смотрят на эту историю снисходительно, и не вмешиваются. Более того, полагаю, фондам низкая цена полезна (примерно как хранить продукты в холодильнике) — она удерживает компанию от доп.эмиссии (которая в действительности размытием доли ударяет в 9 раз сильнее по фондам, чем по остальным). Даже если и были мыслишки на хайпе допку объявить... Имеется ситуация, когда компания работает так, как от неё ожидали. А значит, все идёт по плану, который созрел у них ещё очень давно. Для вкусняшки, положенной в холодильник, есть два пути быть съеденной с профитом: компанию купят (наши гранды пульса об этом писали), либо зайдёт ещё один фонд (какой — не знаю), либо имеющиеся фонды нарастят позицию. Часть исходов нам приносят некую прибыль сразу (при этом прибыль эта — консенсус между фондами, контролирующими текущую цену, и покупателем-гигантом, и основывается на анализе пайплайна — думается, из расчета в 2.5 млрд капы). Часть исходов откладывают повышение цены на неизвестный срок (но срок теоретически может быть понятен из прогресса по текущему пайплайну — Покупатель компании должен удостовериться, что трила продается и пациенты радуются, а не умирают). Но неизвестный срок на то и неизвестный — это может быть и завтра. В общем, я убеждён, что раз фонды сохранили свои позиции, значит и моя позиция в безопасности. Как в холодильнике.