dmz91
dmz91
7 июня 2023 в 13:55
Тинькофф запускает закрытые каналы в Пульсе, просмотрев первые реакции пользователей и стоимость подписки на первые закрытие каналы у меня сформировались некоторые мысли и вопросы к подписчикам. Мы живем в век информационных технологий и считаю, что информация – нефть 21 века. В словосочетании IT многие не делают акцент на слове информация 😊. Большинство людей в России не привыкли платить за информацию, начиная от сериалов и заканчивая тематическим контентом. При этом не важна стоимость, многие с их слов не готовы платить и 1₽. Парадокс заключается в том, что даже к рекламе на бесплатном контенте многие относятся с негативом и всеми способами стараются обходить её. Мне не понятен негатив по поводу закрытых каналов с оплатой. У любого пользователя есть выбор: подписываться или нет. У любого автора есть выбор: публиковать бесплатно, платно или не публиковать. Если автор не видит отдачи от затрат своего времени на создание контента, то обычно он забрасывает идею. Любое производство контента стоит времени, это время не берется из не откуда. Любой исполнитель хочет зарабатывать с затрат своего времени, даже если это хобби. 😐 Моя ситуация Выделяю 40 часов в месяц на блог и связанную с ним деятельность. На данный момент единственный источник заработка – стратегии автоследования. С других источников – 100 ₽ в месяц. Сейчас хорошее время на рынке и стратегии позволяют зарабатывать всем. Данная сумма меня устраивает и окупает 40 часов в месяц. Ожидаю снижение месячной доходности, в следствии чего уменьшение моих заработков. Какие варианты монетизации контента ? • Публиковать на своем ресурсе и монетизировать с помощью РСЯ или прямой рекламы • Публиковать на Дзен и монетизировать (сомнительное занятие) • Продавать курсы – привет «инфотектопротивчтобытакназывали) • Продавать доступ в закрытый телеграмм канал • Получать донаты • Получать комиссии с стратегии автоследования Не знаю, как у других авторов, но мне не донатят. Не прошу и считаю такой вид заработка сомнительным. Для меня идеальный вариант, чтобы пользователь своей активностью оплачивал расходы моего времени (прямые рекламодатели, реклама через сети). Сейчас этот вариант не выполняется ввиду того, что монетизировать аудиторию в Пульсе можно преимущественно только с помощью подписки на стратегию и сейчас добавили второй вариант. Представим, что готов выделять 100 часов в месяц на контент. Часть контента будет в публичных каналах, чтобы привлечь подписчиков, далее привлечь их в стратегии или в закрытый канал. 60 часов тратиться на закрытый канал и контент для него (которого больше нигде не будет). У каждого разные аппетиты по заработку в час и разные цели по количеству подписчиков. 😌 Планирую на следующий результат: ✅ 100 подписчиков на публичный канал – 1 подписчик на закрытый ✅ Подписка – 99 или 199 ₽ в месяц ✅ Затраты времени – в зависимости от количества подписчиков. Чем больше их будет, тем больше буду выделять времени на закрытый канал. 🎯 Цель закрытого канала – написать цикл материалов от А до Я для начинающего инвестора или человека, который рассматривает инвестиции в ценные бумаги. Мой взгляд на ценные бумаги и рынок. Материалы связанные с финансами домохозяйства вне биржи и на бирже. Основная задача всего контента - поменять мировоззрение человека к времени, деньгам, финансовому учету и инвестициям. Спекуляций/трейдинга, советов по сделкам на короткий срок не будет 😊 . Для Лудоманов полезной информации нет 😊. Не понимаю авторов, которые выставляют за подписку 1000 ₽ и больше. От 10 человек по 1000 ₽ или от 100 человек по 100 ₽ сумма одинаковая. Контент создавать – не печь хлеб и издержки одинаковые 😊, при этом конверсия за подписку в 100 ₽ будет явно больше. В ход идет эксклюзивность и бренд, но ценник в 1000 ₽ и более за подписку пока сомнителен. Стоимость подписки должна быть символической и нацелена, как пожертвование автору. С помощью объемов автор сможет покрывать свои временные затраты на контент. #закрытые_каналы #записки_дилетанта
14
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
15 января 2025
Норникель: наше мнение об акциях
10 января 2025
Чем запомнилась неделя: возвращение X5 и новые санкции
5 комментариев
YUDAKOV123
7 июня 2023 в 13:57
Автор не скупился на слова
Нравится
Don_Investitor
7 июня 2023 в 15:03
Согласен с автором полностью!
Нравится
HuberHB
7 июня 2023 в 16:31
Куплю доступ в закрытый канал
Нравится
HuberHB
7 июня 2023 в 16:31
Посмотрим что да как
Нравится
Timfin
7 июня 2023 в 18:40
А что там будет? Кто целевая аудитория?
Нравится
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
PetrGudyma
+24,2%
15K подписчиков
Vlad_pro_Dengi
+50,6%
14,8K подписчиков
Mistika911
+18,7%
23,7K подписчиков
Норникель: наше мнение об акциях
Обзор
|
Сегодня в 12:20
Норникель: наше мнение об акциях
Читать полностью
dmz91
13,8K подписчиков 6 подписок
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
+1,98%
Еще статьи от автора
14 января 2025
Итоги 2024 года в стратегиях автоследования dmz91 - часть 4 Начало - https://www.tbank.ru/invest/social/profile/dmz91/09032f62-66d5-47f6-bc3b-8ed75a9623ee/ 💭 Подводим итоги: Без комиссий две стратегии из трех лучше пая на индекс, с комиссиями одна, фонды ликвидности лучше стратегий и индекса, паи на золото показали лучшую доходность. Даже на таком рынке были бумаги с доходность 50%+ год к году и теоретически были возможности заработать больше 20% за год. Если брать отрезок с начала создания стратегий, то за 2 года «Начинающий инвестор» с комиссиями выгодней паев на индекс Московской биржи, «Потенциал роста» на уровне индекса, паи на золото в два раза лучше индекса, фонды ликвидности в два раза хуже. C начала создания стратегии «Потенциал роста»: 📈 TGLD – 155,06% 📈 Начинающий инвестор с издержками – 77,52% 📈 Потенциал роста с издержками – 76,17% 📈 TMOS – 75,63% 📈 LQDT - 32,18% C начала создания стратегии «Начинающий инвестор»: 📈 TGLD – 105,69% 📈 Начинающий инвестор с издержками – 77,52% 📈 Потенциал роста с издержками – 52,13% 📈 TMOS – 51,45% 📈 LQDT - 29,85% Цель выполняется, если смотреть срезом за 2023 и 2024 год доходность «Потенциал» роста на уровне индекса, «Начинающий инвестор» на 25% больше – разница в полтора раза. Сейчас время вкладов и фондов ликвидности, это негативно сказывается на объеме средств под управлением. Потенциальный подписчик сравнивает попарно стратегию со стратегией другого автора, прошлую и потенциальную будущую доходность с другими инструментами. Даже если будешь лучше всех по доходности, но хуже фонда ликвидности, то с большой вероятностью деньги пойдут в фонд, а не в стратегию. В любом случаев надо быть лучше индекса, других авторов и фондов ликвидности, только тогда есть шанс увеличивать количество активов под управлением. Деньги не есть средства производства, деньги есть товар, деньги не создают добавочную стоимость, увеличение количества денег снижают их платежеспособность. Сейчас радуются растущим по 20% годовых цифрам в портфеле и не факт, что цифры дают им купить больше. Даже если представить, что 20% годовых увеличивают покупательную денег на 10%, то соответственно все средства производства становятся дешевле при такой же стоимости как год назад. Средства производства или товар? Зависит от деятельности и компании, товар не может быть лучше средства производства, это абсурд, когда произведенный товар производством год к году растет на сумму больше, чем сами средства производства этого товара. Покупать выгодно внизу, продавать вверху, все это знают, но обычно делают наоборот, чаще всего это сопровождается мыслями что сейчас ещё не так дешево, как может быть, а незначительный рост вначале это лишь отскок и потом будет еще дешевле. Так многие ждали в января 2023 цен ниже сентября 2023, в марте 2022 ниже февраля 2022 и таких примеров много. Сейчас не остается много вариантов и самый лучший - переждать популярность денежных инструментов с минимальными издержками и потерями, войти во всеоружии с двух ног в цикл роста активов средств производства. Выбор всегда остается за владельцем капитала и его решение ключевое вне зависимости от факторов. На данный момент можно выделить следующие способы: 1. Самостоятельное инвестирование 2. Пай на индекс 3. Фонды ликвидности, флоатеры, вклады, облигации 4. Стратегии других авторов и фондов Моя задача на любой промежуток времени показывать максимальную доходность и доверие. Данные факторы позволят увеличить количество средств под управлением и количество подписчиков.
14 января 2025
Итоги 2024 года в стратегиях автоследования dmz91 - часть 3 Начало - https://www.tbank.ru/invest/social/profile/dmz91/09032f62-66d5-47f6-bc3b-8ed75a9623ee/ ✅ Удачные сделки 👍 Северсталь – прибыль 50%, плюс 5% к портфелю активов Покупка 22 декабря 2023 года под ожидание дивидендных выплат, продажа 23 мая 2024 года после достижения цели по стоимости. Получилось продать на максимумах, после этого в течение года стоимость падала на 50%. Стоимость продажи – 2005,2 ₽, на конец года – 1337,4 ₽. 👍 Глобатранс – прибыль 23%, плюс 2,5% к портфелю активов Покупка 25 марта под ожидание инвесторов на дивидендные выплаты, продажа 23 апреля. Компания в четвертом квартале ушла с рынка и выкупила акции по 520 ₽, продал в апреле по 838 ₽. 👍 Эталон – прибыль 42%, плюс 4,5% к портфелю активов В начале года решил зафиксировать позицию на ожидании закрытия торгов и переезд. Начался 2025 год, переезд утвержден и не начался. Прошел целый год, негатив в ставке, снижение ипотечного кредитования, материнская компания давит. Продавал по 89 ₽, сейчас стоимость 54 ₽ и равна стоимости покупки в марте 2023 года. 🤔 Анализируем эффективность телодвижений Купить и держать или торговать? Чтобы понять необходимо посмотреть на портфель сквозь прошедшее время. Представим, что портфель с начала 2024 года никак не изменялся и посмотрим его стоимость к концу года, аналогично каждый квартальный период. Потенциал роста: Портфель на конец 2023 года - 225 515 ₽ Портфель на конец 1 квартала 2023 года - 205 287 ₽ Портфель на конец 2 квартала 2023 года - 214 151 ₽ Портфель на конец 3 квартала 2023 года - 223 192 ₽ Портфель на конец 2024 года - 220 950 ₽ Начинающий инвестор: Портфель на конец 2023 года - 82 124 ₽ Портфель на конец 1 квартала 2023 года - 74 557 ₽ Портфель на конец 2 квартала 2023 года - 81 911 ₽ Портфель на конец 3 квартала 2023 года - 86 168 ₽ Портфель на конец 2024 года - 88 028 ₽ ❓Для чего нужно отлеживать телодвижения? Понимание эффективности работы с капиталом и активами. 🤯 Кто не понял. Пример: лидер роста по итогам года Эсефай – 155.9%. Представим, что ваш портфель состоял из 100 бумаг данной компании, оценочная стоимость на 1 января 2024 года – 53 460 ₽. Вы решили активно торговать и считаете этот способ эффективнее, продали акции, совершали сделки и портфель на конец года стоит 100 000 ₽. Довольны, рапортуете в социальных сетях рост капитала на 46,54%, все отлично и клубнично. Отслеживание эффективности телодвижений позволяет остудить излишний оптимизм. 100 акций Эсефай на 30 декабря 2024 – 137 520 ₽, выше ваших результатов и без затрат времени. Телодвижения по показателю эффективности принесли потерю доходности, потратили время и силы. Я анализирую квартальными результатами, в этом материале годовые. Портфель «Потенциал роста» вырос с 208 009 ₽ до 220 950 ₽ после совершения сделок в течение года, если бы не трогал портфель целый год он бы вырос до 225 515 ₽, «Начинающий инвестор» вырос с 77 220 ₽ до 88 028 ₽, если бы ничего не трогал стоил бы 82 124 ₽. Худший возможный результат - фиксация после первого квартала и отсутствие телодвижений до конца года. Надо понимать, что сравнение идет только к концу года, квартал к кварталу могло быть совершенно по-другому. Продолженние - https://www.tbank.ru/invest/social/profile/dmz91/c9883841-41f5-4d6a-b7dc-14982dc39375/
14 января 2025
Итоги 2024 года в стратегиях автоследования dmz91 - часть 2 Начало - https://www.tbank.ru/invest/social/profile/dmz91/09032f62-66d5-47f6-bc3b-8ed75a9623ee/ 👉 Отсутствие диверсификации по инструментам Подписчик даёт под управление небольшую часть капитала и хочет максимальную эффективность. В среднем доверяют управлять - 100 000 ₽. Желание максимальной доходности в минимальный промежуток времени в любой период. Формируется изменяющиеся мнение от этих вводных: на росте недовольны что всё не в акциях, на падении что всё не в фондах ликвидности. Даже самые эффективные инвесторы допускают большое количество ошибок и важен общий результат. Диверсификация позволят сгладить потери на падающем рынке, побочный эффект – уменьшение доходности на растущем рынке. Полный цикл с ростом и падением - лучшая метрика анализа результатов. Не надо забывать про диверсификацию, важнее долгосрочная доходность. Инструменты: фонды ликвидности и на золото, можно точечно рассматривать облигации. 👉Рано покупаю и рано продаю Идеальный момент времени для покупки или продажи не угадать. Нужно ставить цели и следовать им. Цель в личных портфелях по Сургутнефтегазу-ао – покупка дешевле 25₽. В стратегиях проигнорировал и покупал на падении с ожиданием отскока, в итоге ненужный убыток и покупка дороже. Потенциальный выход на целевую стоимость продажи снизит прибыль. Акции Яндекса рано продал, в личном портфеле рисковал и ждал решение по редомициляции, в стратегиях не стал рисковать средствами клиентов. Продажа дешевле на 1000 ₽ от цели, синдром упущенной выгоды и прибыли. ❌ Неудачные сделки 👎 Продажа Яндекс по 3 042,1 ₽ Долго думал, что делать с акциями Яндекса после информации по продаже российского бизнеса новым владельцам. Решил снизить риски, не рисковать деньгами клиентов и зафиксировать позицию с прибылью 30%. Изначально хотел держать акции Яндекса до конца 2023 года, ожидал, что до того времени будет вся необходимая информация для миноритария. 👎 Банальная идея в EMC оказалась небанальной - минус 2,5% от активов по итогам 2024 года Компания обещала выплатить дивиденды после переезда. Компания переехала в РФ, инвесторы были позитивно настроены на дивиденды, акции начали расти. Утвердила дивидендную политику и распределение 100% свободного денежного потока. Перешла в управление менеджменту, отменили дивиденды до понижения ключевой ставки, котировки пошли вниз. Идея казалась банальной с минимальными рисками и доходностью в несколько десятков процентов. После информации про отмену дивидендов акции с 950 ₽ упали на 718 ₽, в моменте продав по 950 ₽ мог бы зафиксировать прибыль в 10%. Ожидание дальнейшей прибыли в 10-20% на утверждение дивидендов не сработало и превратилась из +10% в -20% от GEMC. 👎 Софтлайн – минус 13,66% или 2% от активов по итогам 2024 года Размытие доли акционеров, конвертация расписок Noventiq в акции Софтлайн, выдача дополнительных акций за удержание позиции – негатив. Компани активно скупает бизнесы за счет акционерной стоимости и это рынком расценивается как негатив. На рынке пессимизм и даже стимулирование ИТ компаний не дает позитива в стоимости. Отношение к миноритариям на рынке не придает позитива. В личном портфеле находится в высоком риске, в стратегиях отказался от SOFL. 👎 Газпром - минус 28% или 4% от активов по итогам 2024 года Лесенкой до августа покупал акции Газпрома со стратегией возможного роста на новостях с трубами и дивидендами. Дивидендов нет, в 2024 с СВО ничего не решилось даже на уровне слухов. Решил зафиксировать убыток в августе, стоимость продажи – 129,52 ₽, стоимость на конец года – 133,12 ₽. Не удивлюсь если GAZP станет лидером роста по итогам 2025 года, сейчас есть возможность подумать и купить не хуже уровней продажи. Продолжение - https://www.tbank.ru/invest/social/profile/dmz91/172c8467-7fb9-40b8-9802-5c3cb00c1c83/