a125x
a125x
28 января 2022 в 11:37
Немного о новом мини-курсе от Тинькофф про пассивные инвестиции. Несмотря на то, что пассивные инвестиции полезно и нужно продвигать среди российских инвесторов, Тинькофф, конечно, недоговаривает некоторые детали относительно своих продуктов и стратегии инвестирования в целом, что, к сожалению, может пагубно сказаться на капитале инвестора. Так, в отличиях etf'ов от бпифов указывается исключительно следование законодательству, не вдаваясь в подробности, а отчёт раз в квартал благоразумно не отмечается как что-то по крайней мере ненормальное. На самом деле, конечно, регулирование бпифов практически отсутствует из-за аффилированности контрольных структур и управляющих компаний, а так же чрезвычайно мягких правил управления бпифами, допускающими нахождение в составе фонда на, например, российский рынок инструментов вроде фьючерсов и опционов, а так же дозволения не находиться в активах в течение большого промежутка времени. Вторая проблема курса это то, что реклама фондов вроде {$TIPO} и {$TSST} не имеет ничего общего с пассивным инвестированием и представляет собой ставку даже не на отдельный сектор рынка, имеющий некоторые отличные от рынка характеристики и помогающий добиться портфельного эффекта, а просто хайповую идею, годную в лучшем случае спекулянтам в надежде на продолжение хайпа. Кроме того, {$TIPO} вообще не участвует в ipo компаний, что не имеет уже вообще никакого смысла. Менее вредной можно назвать рекламу вечного портфеля, вроде {$TEUR}, который на 3/4 состоит из активов, не приносящих прибыли свыше инфляции в принципе. Тем не менее, акции в его составе хороши диверсифицированы и портфельный эффект в этом случае может дать хоть какую-то прибыль. В-третьих, в курсе почти ничего не сказано о корреляции активов и портфельном эффекте, помогающем снизить риски и иногда даже увеличить доходность. То есть фактически в курсе о пассивных инвестициях нет почти ничего о современной портфельной теории и аллокации активов, что является чрезвычайно важной их частью. Это прямо таки удивительно. Суммируя, думаю, это неплохо, что брокеры начали хоть как-то продвигать пассивные инвестиции, но некоторые недомолвки могут испортить эффект обучения, поэтому настоятельно рекомендую всем изучать эту тему в дальнейшем самостоятельно.
Еще 3
30
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
10 января 2025
Чем запомнилась неделя: возвращение X5 и новые санкции
9 января 2025
Ozon: все о бизнесе и перспективах
7 комментариев
VB46
28 января 2022 в 12:48
Глядя в стакан можно сказать, что $TIPO это средство по отжимания денег у клюнувших на эту удочку.
Нравится
8
Samson1900
29 января 2022 в 16:57
Скучно
Нравится
olstom
31 января 2022 в 6:01
Упала цена акций $TCS , и почти все их фонды скатились с ними же. Хотя фонды же никак не должны быть завязаны на стоимости акции банка,верно? Это просто совпадение или что?
Нравится
1
a125x
31 января 2022 в 6:12
@olstom совпадение, цена на фонды формируется исходя из стоимости чистых активов С другой стороны, сейчас вообще на рынке коррекция, так что не удивительно, что многие фонды падают
Нравится
UKARU
31 января 2022 в 9:09
Ну тут много деталей не написано, чтобы не пугать хомяков. Чтобы они думали что всё поняли и всё хорошо.
Нравится
3
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
BENLEADER
+41,6%
2,4K подписчиков
SkilfulCapital
+22,2%
3,1K подписчиков
FinLifehacks
+6,8%
950 подписчиков
Чем запомнилась неделя: возвращение X5 и новые санкции
Обзор
|
10 января 2025 в 19:48
Чем запомнилась неделя: возвращение X5 и новые санкции
Читать полностью
a125x
16 подписчиков 6 подписок
Портфель
до 1 000 000 
Доходность
+16,77%
Еще статьи от автора
10 января 2025
Никому не интересны графики эффективного фронтира портфелей разноклассовых активов, а я все равно запощу. Какая комбинация из (адекватных) фондов была максимально эффективна по соотношению риска/доходности за последний десяток лет на американском рынке? Мы не будем говорить о крипте, отраслевых фондах и прочей экзотике - только весь рынок акций, облигации и золото. Ответ удивителен - комбинация фонда на золото и s&p500 с тройным плечом пчти полностью заполняет собой границу эффективности портфелей. При желании несколько уменьшить риск и доходность часть заменяется на просто индекс, без плеча. Бонды были потрясающе неэффективны за последний десяток лет! Не знаю, продолжится ли такая тенденция, но с большим удовольствием держу в своем портфеле GOLD и радуюсь доходности.
26 декабря 2024
Обгонять мосбиржу приятно, asset allocation в помощь. Конечно, смысл не в этом, а в распределении рисков в первую очередь, но и такой побочный эффект приятен.
12 декабря 2024
Немного о планах на тбанк и ИИС в целом. Вроде по TMOS снова комиссии пока не повышают, чутка доверие повысилось к фонду, думаю ИИС имеет смысл закрывать в основном им. У Сбера же доступен свободно к покупке $BOND (оч хороший фонд на корп облиги с низкими комиссиями) и их фонды без комиссий тоже доступны (тоже по гос и корп облигам, по госам как будто вообще мало вариантов - а жаль, не платить 13% налогов по купонам классная фича); соответственно имеет смысл облигационные фонды закрывать именно им. Фонды вима (вроде OBLG, EQMX и GOLD) вроде бы без комиссий купить нельзя, по крайней мере я такого способа не нашел - если он существует, напишите в комментах пж; потому скорее всго так же продолжу на ИИСе тбанка, а там глядишь и прем дадут за размер счета) Еще по крипте - все еще страшновато, позиция очень мелкая, но как будто тянет после закрытия лимита по ИИСу попробовать. Хотя бы в пул между стейблами зайти и опцион на депег прикупить чтоб без риска, будет долларовая доходность без юридической возни. Опять же с советами прошу в комментарии, все читаю. Картиночка - получил тут на конфе по ИИ презент от тбанка, приятно)