Xitroy
Xitroy
22 апреля 2021 в 23:41
На фоне недавних митингов в очередной раз вспомнил свои старые рассуждения о демократии. ----- Представьте, что вы живете в мире, где лишь 30% людей в возрасте 25+ имеют высшее образование. Из этих 30% людей с высшим образованием только половина училась в неплохом университете. Из этой половины учившихся в неплохом университете только половина действительно училась, другая же половина смогла получить высшее образование благодаря различным ухищрениям, лазейкам, знакомствам и просто из-за несовершенства системы. Мы имеем примерно 30% / 4 = 7.5% людей образованных. Допустим, что еще 7.5% людей просто достаточно умны и вытачивали свой интеллект за пределами системы образования. Таким образом, мы получаем ситуацию, при которой людей, обладающих острым умом примерно 15%. Людей же, обладающих интеллектом в весьма ограниченном количестве - порядка 85%. Хотите ли вы, чтоб решения в таком мире принималось "большинством"? Лично мой ответ - нет. Так вот... Вы уже находитесь в таком мире, если живете в России 2021 года. Данные по образованию я взял отсюда: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/352549981.pdf ===== Не сочтите меня снобом, но я считаю, что некоторых людей иной раз лучше бы не подпускать к принятию решений до того, как они не осознают всю сложность последствий и не посвятят изучению темы хотя бы некоторое время. Поэтому мне тяжело уверовать в демократию. Демократия концептуально не ведет к эффективным решениям, если большинство людей не оценивает эффективность. ===== Демократия ласкает ухо обывателя, ведь она делает его важным. Каждый человек одинаково важен, даже если он того не заслужил. Она уравнивает, а уравнивание выгодно тем, кто слабее. Поэтому, на словах красиво. На деле - спорно. Если вы верите, что демократия хороша для экономики или укрепит какую-нибудь валюту в долгосроке, будь то доллары или наш деревянный рубль $USDRUB - вам стоит прежде убедиться, что "большинство" в этой стране достаточно умно для демократии. ===== В качестве образовательной отсылочки: "Миф о рациональном избирателе" от Брайана Каплана. Там есть занимательная статистика о том, что люди по большей части понятия не имеют, как устроена политическая система. Впрочем, как и я. Точно так же как и людей, которых предлагают поставить во главу я не знаю. Насколько мое решение в пользу условного Навального или Путина - это решение рациональное, а не навязанное пропагандой?) Ну и набрасываю один социальный перфоманс за невыдуманность которого я не ручаюсь, но легко могу в него поверить.
75,4175 
+18,15%
27
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
12 ноября 2024
Positive Technologies: большой потенциал в будущем, но не сейчас
11 ноября 2024
Яндекс: диверсифицированный IT-гигант
34 комментария
Idontknow
22 апреля 2021 в 23:46
Проблема в том что если не демократия то авторитарный режим который так же не гарантирует того что у руля будут люди с выдающимся интеллектом. Так как власть могли получить по наследству или путем грубой силы
Нравится
8
Xitroy
22 апреля 2021 в 23:50
@Idontknow конечно. Поэтому ждём пока все правительство постепенно сменится на роботов :) быть может тогда заживём.
Нравится
1
INVESTOR_22_VEKA
22 апреля 2021 в 23:56
Ну и какие варианты решения этой проблемы? А) идти в сторону кндр Б) стараться делать умнее окружение... Б как то посимпатичнее будет по мне.
Нравится
2
INVESTOR_22_VEKA
23 апреля 2021 в 0:00
Согласен что демократия это копия тех людей кто живет в стране... Вы акцентрировались на образовании, но еще вмжнее роль играет нравственность ~ тут подсчеты сложнее думаю
Нравится
ASELIX666
23 апреля 2021 в 0:07
Если человек в России на универ 4 года тратит, то в 90% случаев это уже приговор для интеллекта и потенциала.
Нравится
1
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
BENLEADER
+38,2%
1,5K подписчиков
Beloglazov94
52,2%
453 подписчика
VASILEV.INVEST
18,4%
6,9K подписчиков
Positive Technologies: большой потенциал в будущем, но не сейчас
Обзор
|
Вчера в 17:45
Positive Technologies: большой потенциал в будущем, но не сейчас
Читать полностью
Xitroy
737 подписчиков 31 подписка
Портфель
до 1 000 000 
Доходность
+21,17%
Еще статьи от автора
18 июня 2024
Технический анализ – это искусство провести кривую линию от недоказанного предположения к предрешенному выводу * Красиво сказали в одном из каналов, это не я такой поэт.
9 марта 2024
Большая проблема Пульса заключается в том, что нельзя лить с него трафик на другие платформы. При этом Пульс как платформа для вдумчивых публикаций не приспособлен практически никак. Я, например, люблю давать насколько могу обоснованные тезисы, с полными отсылками к первоисточникам. А еще очень уважаю инструменты форматирования для повышения читабельности и расстановки акцентов. Здесь же по правилам у меня нет ни возможности эти отсылки делать (так как будут внешние ссылки), ни форматировать красиво, ни даже прикреплять файлы (я иногда у себя в канале оригиналы исследований прикладываю). Т.е. инструментальный потенциал весьма ограничен, коммерческий тоже. Итог: в Пульсе мы наблюдаем скорее нытьё, дурость, и допустимый околоновостной спам... У хороших авторов просто нет никакой мотивации размещать своё творчество тут. Система донатов как идея, может, и хороша. Но на практике почти не работает (переубеди меня и поддержи мой пост донатом, если хочешь). Поэтому каждый раз заходя в Пульс я испытываю, в основном, печаль по поводу уровня контента и его деградации по сравнению с тем потенциалом, что был в моменте зарождения продукта. Ну а сделать с этим, традиционно, ничего не могу. Если хотите побеседовать и почитать мои труды (разные занимательные мысли без политики, зато со смысловой глубиной) ищите меня с этим же алиасом в Т... сами знаете ^_^
16 декабря 2022
PIKK по поводу спроса на рынке недвижимости... у меня тут тоже есть неоднозначное мнение и аргумент в пользу некоторого роста. Сейчас в РФ появились 2 иртересных сегмента 1. мобилизованные граждане, которым платят весьма неплохие оклады. В диапазоне 200-400к, в зависимости от повышающих коэффициентов. 2. Семьи мобилизованных, которые возможно сейчас распоряжаются получаемыми средствами. И как не прискорбно об этом думать, но все же это экономический элемент стоящий внимания, иногда получающие компенсации за погибших. Надо понимать, что эти категории зачастую не готовы к тем суммам, которые им приходят, и они будут использовать весьма консервативные методы сбережения, в частности - Российский бетон. Это вряд ли разгонит рынок недвижимости, но это точно окажет некоторое сдерживающие от падения давление снизу. В совокупности с новостями про сохранение льготных ипотек ещё еа полгода... падение вновь становится отложенным. Традиционно, если у вас есть/интересны прикидки и расчёты по поводу силы этого давления - добро пожаловать в комментарии.