$FB Забавно читать диферамбы и посты надежды в стиле "мощная контора, генерирующая прибыль, сильно недооценена...", "метавселенная, надо брать" , "таких цен больше не будет" и т.д. Не разделяю оптимизма: 1) контора заточена исключительно на рекламный бизнес, построенный вокруг использования личных данных пользователей в тихушку, по дефолту. Кстати весьма каноничненько, что создавая прародителя FB, Марк банально ломанул базу универа, чтобы стилибонькать фотки студентов. Так насколько многообещающие перспективы у конторы, когда ее лишают кислорода в виде необходимых данных сначала эпл, а теперь и гугл? И это без учёта всего остального негатива. Вот и остаётся заговаривать зубы про метавселенную и триллионный метарынок, который якобы прям очень близко. 2) ну и про остачертевшую мету. Любые очки для AR/VR - это как стилус для смартфона. так и представляю как все желают напялить на себя Окулус в метро/макдаке или позалипать в нем на ходу))) Другое дело - стимуляция с использованием нейроинтерфеса, но это прям совсем не близко, мягко говоря. Это как бы намек, что метавселенная с существующим интерфейсом требует иной модели монетизации, т.к. паттерны ее использования уж слишком отличаются, и не факт что овчинка будет стоить выделки. Сомневаюсь, что реальные инвесторы, что вкладывались в эту контору как в бенефициара дикого (ранее) рынка данных, без оглядки на перспективу регулирования, разделяют радость от неизбежных издержек вынужденного перепрофилирования (частичного, но очень весомого и дорогого), и вряд-ли подобные перспективы и риски учтены в стоимости (т.к. их и не оценить) ИМХО.