Почему управляющий не работает сам на себя Управляющие хорошо понимают, как устроены фондовые рынки, и зарабатывают деньги для своих клиентов. Но раз уж они такие умные, почему бы им не инвестировать самостоятельно? Может быть, они обманывают и совсем ничего не понимают в инвестировании? Стоит ли им вообще доверять? В этом посте разберёмся, почему управляющие не работают сами на себя. 🧐 Самая главная причина — тяга к стабильности Представим Василия Петровича, который последние 20 лет работает бухгалтером в крупной компании. Он действительно хорошо в этом разбирается — налоговые проверки никогда не находят ошибок в его отчётностях, не выписывают штрафы. Василий Петрович может открыть свою фирму, уволиться с работы, позвать знакомых, привлечь клиентов и заниматься бухгалтерией в «промышленных» масштабах. Но у него нет стартового капитала, времени, сил и — самое главное — желания брать на себя риски, терпеть лишения и сложности. Ему комфортно получать фиксированную зарплату, выходить в отпуск в оговорённое время — жить в мире определённости и предсказуемости. С управляющими то же самое. Они понимают, как устроен фондовый рынок, умеют зарабатывать деньги для своих клиентов, но самостоятельно инвестировать не готовы. Для этого нужны стартовый капитал, силы и время. А ещё нужно быть готовым к риску, сложностям и непредсказуемости. Но это общие рассуждения — есть и более конкретные причины, почему управляющие не работают на себя. 🙆‍♂‍ В управляющей компании (УК) можно инвестировать консервативно Управляющие фондов и стратегий облигаций используют активы с низким риском — например, ОФЗ. Такие ценные бумаги не дают высокой доходности, зато портфель не может сильно просесть — это очень важно, когда речь идёт о доверительном управлении. Миллиардеры фондового рынка такие стратегии не используют. Они покупают крайне спекулятивные инвестиционные инструменты, вкладываются во фьючерсы и опционы, торгуют с кредитным плечом. В общем, много зарабатывают, но при этом рискуют потерять весомую часть своего капитала. Управляющим такой стиль инвестирования не подойдёт: у них, как правило, нет огромного стартового капитала, чтобы доход от консервативных инвестиций был достаточно большим. Да и желания сильно рисковать тоже нет. 🤝 В УК больше возможностей Управляющие могут инвестировать большие суммы, выходить на иностранные ценные бумаги, получать информацию из первых рук, участвовать во всех рыночных размещениях. Если управляющий откажется от своей работы и начнёт инвестировать самостоятельно, он лишится этой возможности. Станут ли эмитенты приглашать на приватную встречу частного инвестора? — Нет. Станут ли они встречаться с представителями УК, которая инвестирует в бизнес сотни миллионов, а то и миллиарды рублей? — Однозначно да. 🕑 Работу в УК и частное инвестирование трудно совмещать Управление клиентскими портфелями — трудная задача, которая требует много времени. Нужно постоянно отслеживать ситуацию на рынках, мониторить новости, принимать сложные решения. Если управляющий будет инвестировать самостоятельно, у него не останется времени на УК — соответственно, доходность клиентских портфелей будет падать. А зачем управляющей компании платить зарплату управляющему, который плохо обслуживает клиентов? 🤓 Выводы Есть много случаев, когда управляющие начинали работать на себя. Возможно, они не зарабатывали миллиарды, но получали стабильный неплохой доход. С другой стороны, есть люди, которые всю жизнь работают в УК и почти не инвестируют деньги в фондовый рынок самостоятельно. Это никак не определяет профессионализм. И в той, и в другой стратегии нет ничего странного: одни люди готовы рисковать и терпеть потенциальные лишения, другие не готовы — они хотят стабильности и размеренности. $GOLD $FXRE $SBMX $SBRB $SBGB $TRUR $TMOS $FXCN $AKMB $TBRU $EQMX $LQDT #хочу_в_дайджест #инвестиции