Raw_mario
Raw_mario
18 октября 2024 в 20:47
$SGZH {$SZZ4} $SZH5 $SZM5 Сегежа часть 2: реструктуризация. Всем привет! Продолжаю цикл аналитических заметок по Сегеже. Какие есть вводные (по последним публичным заявлениям менеджмента АФК): •схема реструктуризации сложная, вовлечены в том числе кредиторы •менеджмент Сегежи в ближайшее время представит программу реструктуризации (ранее планировали анонсировать параметры в середине осени) •АФК планирует сохранить контроль над активом (т.е. размыть свою долю c 62% до не более 51%) •Объем средств для инвестирования со стороны АФК сильно ограничен Если все эти вводные верны, то вероятным сценарием выглядит достижение договоренности АФК с крупнейшими кредиторами о реструктуризации долговых обязательств, в которой АФК вносит живые деньги (и Сегежа на эту сумму погашает долг), а часть долга кредиторов конвертируется в акции Сегежи (либо АФК находит со-инвестора, что менее вероятно). Напомню, что сейчас: •чистый долг составляет >140 млрд руб. •Сегежа генерирует не более 10-15 млрд руб. операц. прибыли (что не позволяет даже покрывать проценты по долгу) •АФК принадлежит 62% акций, free-float ок 33% •цена 1 акции - 1.7 руб. (капитализация ок 27 млрд руб.) В этой относительно упрощенной схеме есть две значимые переменные - цена допэмиссии (конвертации) и объем размещения в деньгах. Доли вклада каждой из сторон (АФК и кредиторов) математически для всех сценариев должны быть примерно 50% (кэш ин системы) / 50% (конвертация долга в акции) - только в этой пропорции у АФК сохранится контроль. Цена доп. эмиссии: для АФК выгоднее установить цену выше (не супер критично, т.к. основная доля при низкой цене «отъедается» у менеджмента и миноритариев), для кредиторов - ниже (критично - разница в доле может достигать 10% и более, что будет сильно влиять на доходность при выходе). Все зависит от переговорной позиции сторон, но из соответствующей таблицы к посту видно, кто оплачивает банкет. Объем допэмиссии в деньгах: здесь чем ближе к мультипликатору 2-3x ЧД/OIBDA, тем быстрее можно вывести актив на доходогенерящую и капитализируемую траекторию. Но денег у АФК не так много, кредитор также не заинтересован «морозить» большой объем долга в неуправляемую историю (кредитор будет иметь блок пакет и права вето по ряду вопросов, операционное управление сохранится за $AFKS). Ниже подборка табличек с разными вариантами, где зеленым отмечены более предпочтительные опции для кредитора, оранжевым - для АФК. Расчеты теоретические (для демонстрации вариативности такого простого кейса), что будет по факту - узнаем в ближайшие недели:) Учитывая волатильность бумажки, не входите в позицию (неважно, лонг или шорт) с плечами, не входите на все депо. Берегите психику)) Буду признателен за комментарии. Далее планирую проанализировать кредиторов. Stay tuned;)
Еще 4
1,7 
21,79%
1 587 пт.
20,54%
12
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
9 декабря 2024
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
6 декабря 2024
Чем запомнилась неделя: восстановление рубля и отскок рынка акций
17 комментариев
savemoney2022
19 октября 2024 в 4:13
И какой вывод? Текущая цена норм? Движения не будет
Нравится
Krasavchik05
19 октября 2024 в 5:19
@savemoney2022 вывод - Я не знаю )))
Нравится
1
900let
19 октября 2024 в 6:25
@savemoney2022 @Krasavchik05 сейчас главные кредиторы. И если автор правильно все посчитал, то на 4 таблице видно, что даже цена 0,4-0,6 не так выгодна кредиторам.
Нравится
1
900let
19 октября 2024 в 6:26
Вопрос к автору, почему вы не учитывали хотя бы часть вливания в рынок?
Нравится
Raw_mario
19 октября 2024 в 7:54
@savemoney2022 один из выводов - цена в такой структуре сделки для афк не имеет сильного значения. Если сделка пройдет по 0.5, афк теряет всего ок 2% доли (а вот миноры 8%). Вероятнее они будут торговаться с кредитором по другим условиям. Но могут быть и другая структура сделки и доп участники
Нравится
2
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
PetrGudyma
+16,9%
14,7K подписчиков
Vlad_pro_Dengi
+41,3%
14,2K подписчиков
Mistika911
+11,5%
23,5K подписчиков
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
Обзор
|
9 декабря 2024 в 19:35
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
Читать полностью
Raw_mario
18 подписчиков 101 подписка
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
+10,88%
Еще статьи от автора
16 декабря 2024
GTRK падает значимо быстрее рынка. На каждый отскок по 3 дна в подарок. Что и следует ожидать при таком отклонении от справедливой стоимости (не выше 35 руб при таком долге😪). Подробно разбирал кейс на прошлой неделе
12 декабря 2024
GTRK Периодически читаю посты в этой ветке. Похоже мало кто из инвесторов изучает фундаментальные показатели этой бумаги. Поковырялся в отчетах. Если коротко - цена даже при таком снижении все еще завышена в 5-6 раз относительно справедливой стоимости. Подготовил несколько занятных картинок с подтверждением вывода. Все данные есть в открытом доступе. Каждый при желании может повторить упражнение. Про бизнес: Грузоперевозки автотранспортом. Бизнес модель не уникальна. Инновационных технологий нет. Выручка растет на 25% в год, EBITDA - нет (ок. 1 млрд руб.) Дивиденды не платят. Чистый долг превышает 4xEBITDA (сильно увеличился в 2023 году) Про оценку: В обычное время такое оценивалось в лучшем случае 5-6x EBITDA (это стоимость бизнеса, т.е. акции и долги вместе, не путаем с капитализацией) - т.е. можно дать 5 млрд руб. за весь бизнес. Справедливая стоимость 100% акций за вычетом чистого долга 1-2 млрд руб. Про котировки: До 2023 года бумага торговалась на уровне справедливой оценки 4xEBITDA и стоила 30-40 руб. за акцию. В 2023 году произошел необоснованный рост до 700+ руб. После этого акция падает, периодически происходят такие же необоснованные мини-пампы. Никаких предпосылок к росту стоимости нет. Полную историю смотрите на картинках - нарисовал условно, но суть передана верно. Куда придем без мини-пампов: справедливая цена за акцию = 15-33 руб. за акцию с учетом увеличившегося чистого долга. Потенциал снижения можете посчитать сами. Дополнительным фактором риска является недобросовестная практика утечки стоимости (т.н. value leakage в международной практике, который жестко пресекается при правильном корпоративном управлении) Кто-то конечно успеет войти в правильный момент и урвать 10-20-30% в моменте. Остальные 95% усреднятся с плечами на снижении, далее закроются по МК, возьмут еще кредит и так много раз..Это печально. Периодически буду поднимать этот пост в качестве напоминания. Не будьте инвестором «одной акции» (если не торгуете под идею краткосрочно с четким риск-менеджментом). Не инвестируйте в хайп, если не в курсе когда он закончится или профессионально не торгуете со стопами внутри дня. Формируйте портфель из качественных эмитентов. Уже сейчас многие из них по мультипликаторам оцениваются очень дешево.
12 декабря 2024
SMLT чистый долг / ebitda 1.2x при ставке 12% выглядит безопасным уровнем. При рыночной ставке в 25+% получается процентная нагрузка как при 0.5x EBITDA. Или я что то не учитываю?