RagnarRagnar
RagnarRagnar
2 марта 2022 в 13:06
$SBER Стоимость расписок «Сбера», которые еще осенью были дороже $20, обвалилась в Лондоне до 1 цента. Еще один российский госбанк, ВТБ, после попадания под санкции сообщил о делистинге бумаг с Лондонской биржи, где они торговались с 2007 года Цена расписок на акции Сбербанка на Лондонской фондовой бирже (LSE) в среду достигла 1 цента, по данным на 12:54 мск. В ходе торгов бумаги дешевели на 93,7% по сравнению с ценой на закрытии предыдущих торгов ($0,21), следует из данных биржи. Расписки Сбербанка включают в себя четыре обыкновенных акции и торгуются на LSE с 2011 года. В России торги акциями не проводятся по решению ЦБ третий день подряд. До начала Россией «специальной военной операции»* на Украине бумаги Сбербанка стоили в Лондоне $8,97 (по данным на закрытие торгов 23 февраля). На пике за последний год, в октябре 2021-го, их стоимость достигала $21,64, следует из данных биржи. После начала «операции»* «Сбер» попал под санкции США и Великобритании: банки этих стран обязали закрыть корреспондентские счета банка и его «дочек». 2 марта Сбербанк заявил, что уходит с европейского рынка. Банк пояснил, что его европейские «дочки» столкнулись с «угрозой безопасности сотрудников и отделений», а также с «аномальным оттоком» средств, а из-за предписания российского Центробанка он не может поставить им ликвидность. В среду «Сбер» отчитался о росте чистой прибыли по МСФО в 2021 году на 63,9%, до 1,246 трлн рублей. Рентабельность капитала выросла до 24,2% с 16,2%, сообщил банк. «Бумаги банка впитывают весь негатив от кризисной ситуации. Инвесторы закладывают очень продолжительный характер влияния ограничений на финансы организации. В такие моменты, скорее, уже эмоции правят бал», — отмечается в обзоре «БКС Мир инвестиций». На фоне ухода с европейского рынка очевидно, что показатели рентабельности «Сбера» уже не смогут достичь рекордных высоких значений прошлых периодов, говорится там же. Второй по величине госбанк России — ВТБ — попал под еще более жесткие, блокирующие санкции. После этого он сообщил о делистинге бумаг с Лондонской биржи, где они торговались с 2007 года.
131,12 
+70%
4
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
26 ноября 2024
Транснефть: стабильная монополия
25 ноября 2024
ВТБ: наше мнение об акциях
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
Vlad_pro_Dengi
+32%
10,9K подписчиков
FinDay
+25,1%
29,2K подписчиков
Invest_or_lost
+1,9%
25K подписчиков
Транснефть: стабильная монополия
Обзор
|
Сегодня в 13:00
Транснефть: стабильная монополия
Читать полностью
RagnarRagnar
39 подписчиков 8 подписок
Портфель
до 50 000 
Доходность
+0,96%
Еще статьи от автора
21 сентября 2022
GAZP Один хороший эксперт после 24 февраля выплыл Боржоми за похорон нашего рынка,надо был его послушать.
3 июня 2022
SPCE Луче бы я за 30000$ купил бы туалетную бумагу оно намного ценнее был,чём эти ценные бумаги,их хотя бы сейчас можно было по дороже продат.
19 мая 2022
TSLA Маск Безумный Тесла исключен из индекса S&P 500 ESG Генеральный директор Tesla Илон Маск недоволен тем, что компания по производству электромобилей была исключена из индекса S&P 500 ESG. ЭЛЛЕН ЧАНГ22 HOURS AGO Генеральный директор Tesla ( ( TSLA ) — Get Tesla Inc Report ) Илон Маск крайне недоволен тем, что компания по производству электромобилей была исключена из индекса S&P 500 ESG в среду, выразив свои опасения в Twitter. Производитель электромобилей был исключен из индекса ESG S&P Dow Jones Indices из-за продолжающихся проблем Tesla с жалобами на расовую дискриминацию со стороны сотрудников и того, как он справился с Национальной администрацией безопасности дорожного движения (NHTSA), правительственное расследование после нескольких аварий было связано с его автомобили с автопилотом. Изменения имеют обратную силу: они вступают в силу 2 мая, и в сообщении в блоге S&P Dow Jones Indices от 17 мая описано их обоснование. Это четвертая ежегодная ребалансировка, проводимая индексной компанией. «Tesla не соответствовала требованиям для включения в индекс из-за низкого рейтинга S&P DJI ESG Score, 3 , который попал в нижние 25% своих конкурентов по глобальной отраслевой группе GICS® », — написала Маргарет Дорн, старший директор, глава ESG Indices, S&P Dow в Северной Америке. Индексы Джонса. Другие компании, в том числе Berkshire Hathaway ( ( BRK.A ) Berkshire Hathaway Inc. Class A ), Johnson & Johnson ( ( JNJ ) — Получите отчет Johnson & Johnson ) и Meta ( ( FB ) Meta Platforms Inc. Class A Report ) также были исключены и «еще раз столкнулись с разделочной колодой методологии индекса», — написала она. Несмотря на то, что у Tesla есть «самопровозглашенная миссия» по «ускорению перехода мира к устойчивой энергетике», компания была исключена, потому что ее оценка ESG упала по сравнению с другими автомобильными компаниями, пишет Дорн. Tesla не выполнила два основных критерия Несколько факторов способствовали более низкому показателю ESG Tesla, в том числе «снижение оценок уровня критериев, связанное с (отсутствием) низкоуглеродной стратегии Tesla и кодексов делового поведения», — написала она. Дополнительный анализ также показал, что было «два отдельных события, связанных с заявлениями о расовой дискриминации и плохих условиях труда на заводе Tesla во Фримонте, а также с расследованием NHTSA после того, как многочисленные смерти и травмы были связаны с его автомобилями с автопилотом», — написал Дорн. . Эти два события оказали негативное влияние на S&P DJI ESG Score компании на уровне критериев, а также на ее общий балл. «Хотя Tesla, возможно, и играет свою роль в вытеснении с дороги автомобилей, работающих на топливе, она отстает от своих конкурентов, если рассматривать ее через более широкую линзу ESG», — написала она. Маск ответил в Твиттере, что Tesla делает все наоборот и помогает окружающей среде. Он сравнил Tesla с производителем нефти Exxon (XOM) и сказал, что считает ESG «мошенничеством» из-за «фальшивых борцов за социальную справедливость». Маск также обвинил S&P Global Ratings и сказал, что ESG является «мошенничеством», хотя инвестиционная индустрия приняла показатели ESG несколько лет назад, поскольку инвесторы стремятся к улучшению целей по снижению выбросов углерода, увеличению разнообразия рабочей силы и улучшению корпоративного управления.