Держите интересную цитату из книги, ссылку на которую оставлю в комментарии, так как советую ее всем долгосрочным инвесторам. (Конечно там немного саморекламы авторов, но в целом полно истин и пояснений, как рынок собственно работает). Простая истина, которая меня зацепила: «Предположим, что объем потребления хлеба на рынке – сто буханок. Три компании производят этот объем и получают какую-то наценку. У потребителей на хлеб отводится определенный объем денег. И вот одна компания исчезает. Что произойдет с двумя другими? Объем потребления распределится на двоих. Объем выручки не изменится, но распределится на две компании, которые станут более прибыльными хотя бы за счет масштаба и экономии на издержках. Соответственно Вы как акционер от этого выиграете. Конечно, если бы Вы купили акции только той компании, которая обанкротилась, Вы бы проиграли. Но если Вы работаете с таким понятием, как бизнес в целом, Вы не проиграете.» На фоне этого после покупки $VZ , задумался о покупке $T не смотря на их временные проблемы с дивами, главное, что руководство умеет вовремя признавать свои ошибки. Так же вдальнейшем для полной диверсификации возьму третьего главного конкурента $TMUS . Нравится этот стабильный сектор, тем более, что все компании входят в s&p500 и две из них платят неплохие дивы (думаю T, ещё вернутся в списки аристократов)