Gordon222
Gordon222
16 января 2020 в 4:53
Выбор Т-Инвестиций
❓Как аналитики пишут свои рекомендации и как их трактовать? При выборе почти любой бумаги в ТИ есть раздел прогнозы с мнением о справедливой стоимости актива от инвест. банков/аналитических агентств. Кроме того, есть summary под названием Сводный прогноз. 📈С одной стороны, чем больше сводный прогноз превышает текущую цену – тем лучше! Покупаем! Но не все так просто. Давайте разбираться. Расскажу о видах рекомендаций аналитиков. 1️⃣Самая распространенная шкала - buy-hold-sell. Рекомендация buy - если потенциал роста акции на горизонте год-полтора составляет более 15%, hold – потенциал 0%-15%, sell –ожидается снижение стоимости актива. Потенциал роста оценивается по DCF. 2️⃣Другая шкала - accumulate-neutral-reduce. По большому счету – это аналог предыдущей шкалы 3️⃣strong buy- buy- neutral- sell- strong sell. Отличие от предыдущих в том, что strong – это рост/падение более чем на 30% 4️⃣outperform- neutral- underperfome. Здесь перфоманс бумаги сравнивается с перфомансом рынка. Экстремальные оценки означают, что актив будет на 10%-15% лучше/хуже рынка 5️⃣overweight- market weight- underweight. Это аналог предыдущей шкалы с той разницей, что сравнение может производиться с отраслевым бенчмарком. ⚠️Важно: оценка аналитиков строится на предположении о неэффективности рынков. Об этой теории я расскажу в следующих публикациях. Сводный прогноз = консенсус прогноз = среднее значение прогнозов аналитиков ❓На что необходимо обращать внимание при следовании рекомендациям аналитиков? 1️⃣Количество прогнозов 2️⃣Даты прогнозов. Чем актуальнее дата – тем «свежее прогноз» 3️⃣Разброс оценок аналитиков. Экстремальные значения рекомендаций должны вызывать вопросы. 4️⃣Одинаковые прогнозы – повод для скепсиса. Многие аналитики признаются, что боятся давать прогноз, отличный от других коллег. То есть лучше всем вместе ошибиться, чем попробовать сделать объективную оценку. 🟢Разберем на примерах. $CHK Консенсус –$0,95, покупать. Прогноз дали 4 аналитика: у 3-х из них одинаковый прогноз $0,5 с датами конец ноября-конец декабря. Одинаковая цель очень напрягает. При этом Morgan Stanley прогнозирует $2,3, дата прогноза – 14.10.19. Стоит ли доверять такому прогнозу? Я бы не стал. У меня вопросы по следующим прогнозам: $DIS $CHK $KHC $MU $RIG $SNGS $SNGSP $DSKY Вывод: думайте своей головой и не принимайте решения на основании только прогнозов аналитиков, которые зачастую необъективны и основаны на страхе потерять клиента.
0,69 $
+566,67%
144,49 $
42,47%
39
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
14 ноября 2024
Акрон: высокие мультипликаторы и скромные дивиденды
14 ноября 2024
Рост экономики замедляется, а инфляция — нет
18 комментариев
kromnomo
16 января 2020 в 5:07
Здесь не только к прогнощам аналитиков нужно относиться с осторожностью но и к тому, что публикует ТИ К примеру, возьмём $SNGSP По нему показывает рекомендацию от Ренесанса Покупать, хотя рекомендация эта была понижена аналитиком. Когда обновятся данные в ТИ не известно.
Нравится
9
Gordon222
16 января 2020 в 5:07
@kromnomo согласен
Нравится
Stufford
16 января 2020 в 6:33
Да Сургут можно под дивы набирать, как мне кажется
Нравится
Gordon222
16 января 2020 в 6:33
@Stufford возможно, но компания - чёрный ящик
Нравится
Stufford
16 января 2020 в 6:35
@Grey17 почему так думаете?
Нравится
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
BENLEADER
+38,5%
1,5K подписчиков
Beloglazov94
54,6%
457 подписчиков
VASILEV.INVEST
17,8%
6,9K подписчиков
Акрон: высокие мультипликаторы и скромные дивиденды
Обзор
|
Вчера в 17:40
Акрон: высокие мультипликаторы и скромные дивиденды
Читать полностью
Gordon222
826 подписчиков 12 подписок
Портфель
до 10 000 000 
Доходность
+6,13%
Еще статьи от автора
31 января 2020
📉Медь: стоимость основного промышленного металла снизилась на 11% за последние 2 недели. ❗️Цену на медь можно считать опережающим индикатором мировой экономики: когда растет цена на медь – это говорит о возможном росте мировой экономики. При падении цены на медь – противоположная ситуация. 📉На новостях о коронавирусе медь начала снижаться. Темпы снижения цены на медь ускорились с ускорением темпов распространения вируса. Причина очевидна: ожидания замедления экономики Китая из-за распространения эпидемия. ☝️Короновирус – безусловно серьезная угроза, но в течении 1-2 месяца он будет побежден. Я считаю медь одним из наиболее перспективных металлов. 🟢Учитывая снижение содержания меди в месторождениях, рост cash cost добычи и рост спроса на медь, металл так или иначе будет расти, а вместе с ним и акции медных компаний. ❗️Сейчас открывается удачная возможность для входа, пока металл на низких значениях. Вопрос только в том, сколько продлится текущий тренд. Мое мнение: еще недели 2 максимум. FCX VALE SCCO GMKN
30 января 2020
📉Ретроанализ связи недооценки нефтегаза по мультипликатору EV/EBITDA с капитализацией компаний ☝️Статья о том, что не стоит принимать инвестиционные решения исключительно на основе недооценки по мультипликаторам. 📉Многие инвесторы покупают то, что сейчас дешево. С одной стороны логика имеет место быть. С другой стороны, то, что сейчас стоит дешево стоит столько не просто так. Почти всегда есть факторы, сдерживающие цену. ⛽️Рассмотрим российский нефтегаз с 2014 по 2018 года. Период анализа конечно небольшой, но результаты показательны. ❗️Самый простой подход в лоб: EV/EBITDA меньше среднего по отрасли – нужно покупать. EV/EBITDA больше среднего по отрасли – покупать не стоит. Анализировались GAZP LKOH ROSN NVTK SIBN SNGS TATN BANE ⚠️В итоге из 32 наблюдений цена на следующий год росла при недооценке или снижалась при переоценке по EV/EBITDA только в 56% случаев. То есть по сути результат роста/снижения цены на следующий год в зависимости от EV/EBITDA – случайность. 🟢В 4 из 4 динамика цены совпадала с гипотезой по мультипликатору для Газпромнефти и Лукойла. 🟢Ни разу – для Татнефти. 🟢В 3 из 4 раз – для Газпрома и Башнефти. 🟢В 1 из 4 – для Роснефти, Новатэка, Сургутнефтегаз – 2 из 4. ⚠️Вывод: если компания выглядит недооцененной по мультипликатору – то вовсе не факт, что цена вырастет. Как правило, для недооценки есть причины и они уже учтены в цене. Более правильным будет понять причины недооценки и проанализировать возможности компании/рынка для исключения этих причин.
29 января 2020
Книги по фундаментальному анализу для новичков: мой выбор Меня часто просят посоветовать книги, которые могут раскрыть тот или иной вопрос. Решил написать об этом отдельный пост. 1️⃣А. Герасименко «Финансовая отчетность для руководителей и начинающих специалистов», «Финансовый менеджмент - это просто». Автор простым языком, на реальных кейсах, объясняет, как читать финансовую отчетность компании, раскрывает смысл основных финансовых показателей и азы оценки бизнеса. Если вы новичок – эти две книги необходимо прочитать в первую очередь. 2️⃣Бенджамин Грэхем (Грэм), Дэвид Додд «Анализ ценных бумаг» Классика жанра, библия стоимостного инвестирования. Один из авторов – учитель У. Баффета, одного из самых успешных инвесторов в истории. Несмотря на то, что примеры и подходы, описанные в книге, относятся к первой половине 20 века, работа все еще актуальна. Обязательно к прочтению. 3️⃣Уильям Шарп, Гордон Александер, Джеффри Бейли «Инвестиции» Шарп – обладатель Нобелевской премии по экономике, уже хотя бы по этой причине его труду следует уделить внимание. Эта книга – самый популярный учебник по фундаментальному анализу. Вместе с этим, в книге уделено внимание и количественным финансам, в том числе и классической портфельной теории. 4️⃣Бернард Баумоль «Секреты экономических показателей» В книге довольно простым языком рассказывается о смысле основных макроэкономических показателей, о том, как правильно использовать макростатистику и о том, как тот или иной показатель влияет на движение цен активов. 5️⃣Асват Дамодаран «Инвестиционная оценка» Пожалуй, самая сложная книга из всего списка, поэтому она последняя в списке. Автор на практических примерах разбирает различные методы оценки, погружаясь в детали. Кроме того, раскрывается специфика различных отраслей, что делает этот труд особенно важным и полезным. Читать лучше именно в таком порядке (По возрастанию сложности). Надеюсь, статья будет для вас полезной. В следующий раз напишу о книгах по количественному анализу. @Pulse_Official