DolgosrokInvest
DolgosrokInvest
5 июля 2024 в 13:58
#образование #материал Образовательный блок Тема 32. Кредитные спреды Кредитные спреды показывают разницу между доходностями корпоративных облигаций и доходностями безрисковых бумаг (ОФЗ в нашем случае) с соответствующей дюрацией. Иными словами, кредитные спреды (также называемые G-spread) отражают сложившуюся на рынке премию за кредитный риск при покупке каждой отдельной облигации. Применяется очень просто: чем выше спред, тем выше риск. Однако на практике как всегда бывают нюансы. Например, на рынке часто встречаются выпуски с похожими параметрами, но разными спредами. Сразу уточним, это необязательно означает, что инвестиции в один выпуск более рискованны чем в другой. Рынок в моменте может неправильно оценивать перспективы эмитентов или попросту была совершена крупная сделка, которая резко сдвинула котировки от справедливого уровня. Такое часто бывает на неликвидных рынках, к котором относится большинство рынков корпоративного долга. Многие трейдеры строят на этом свои торговые стратегии, суть которых заключается в поиске недооценных бумаг и продаже переоценных с расчетом, что неэффективность рано или поздно исчезнет. Кредитные спреды также можно использовать в качестве индикатора мягкости / жёсткости денежно-кредитных условий. В разные периоды времени инвесторы готовы платить разные премии за кредитный риск инвестиций в облигации одних и тех же эмитентов. Все дело в сентименте, сложившемся на рынке: эйфория или паника, жадность или страх. Если на рынке преобладает оптимизм, то инвесторы начинают брать повышенные риски (активно приобретать облигации с повышенными доходностями и кредитными рисками), что приводит к снижению кредитных спредов. Напротив, если на рынке на рынке паника, страх, то инвесторы выходят из рисковых активов (ВДО) и покупают защитные (ОФЗ): доходности первых растут, последних снижаются, как следствие, увеличиваются спреды. Динамика спредов это отлично отражает. Но так как рынок обычно следует из крайности в крайность, зачастую инвесторы либо недооценивают риск (слишком низкая премия), либо, наоборот, переоценивают (слишком высокая премия). Причем в первом случае риск заключается не только в вероятности дефолта эмитента (в хорошие времена ее тоже недооценивают), но и возможности нормализации спреда к среднему историческому уровню, т.е. роста доходности / падения стоимости облигации при прочих равных. Во втором случае, напротив, премия за риск настолько высока, что покрывает большинство возможных рисков. В качестве оговорки. Последний тезис относится к рынку / сегментам рынка, а не отдельным бумагам. Если спред условного "Рога и копыта" вырос до 50 п.п., значит у эмитента действительно проблемы. Покупать его облигации точно не стоит. Но если на рынке в целом спреды выросли до кризисных уровней (а спреды обычно растут после дефолтов, наступления проблем, иными словами, когда "льется кровь"), то это может быть неплохим временем для инвестиций. С высокой долей вероятности все самое плохое уже случилось. Хотя каждый отдельный случай все равно нужно анализировать отдельно и самостоятельно, прежде чем принимать какие-либо решения. @DolgosrokInvest
3
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
29 июля 2024
Чем запомнилась прошлая неделя: заседание Банка России и обвал рынка США
26 июля 2024
Золото: все еще привлекательная защитная инвестиция, но потенциал роста ограничен
Ваш комментарий...
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
panfilov_invests
+14,1%
4,7K подписчиков
BENLEADER
76,1%
146 подписчиков
S.Mironenko
19,6%
1,8K подписчиков
Чем запомнилась прошлая неделя: заседание Банка России и обвал рынка США
Обзор
|
29 июля 2024 в 12:30
Чем запомнилась прошлая неделя: заседание Банка России и обвал рынка США
Читать полностью
DolgosrokInvest
327 подписчиков 5 подписок
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
+45,95%
Еще статьи от автора
29 июля 2024
#ЦБ #ставка #макро #ДКП #мысливслух Пятничное повышение ставки - очередной сигнал рынку о серьезности намерений Банка России по подавлению инфляции и удержанию ее вблизи таргета в будущем, несмотря на сложность обстоятельств. Судя по обновлённому прогнозу, в случае отсутствия замедления роста цен в ближайшие месяцы возможны дополнительные шаги по ужесточению ДКП. ЦБ не собирается останавливаться, пока не будет достигнут прогресс в достижении цели, и действует решительно. Это средне- и долгосрочный позитив для рынка, т.к. доходности длинного долга зависят от уверенности участников в действиях регулятора и экономических перспективах. Соответственно, эффективная работа ЦБ в долгосрочном периоде ведёт к снижению стоимости заёмного капитала. В противном случае, если проблема роста цен приобретает перманентный характер и нет уверенности, что инфляция будет взята под контроль, долгосрочные рыночные ставки будут расти (за счёт роста премии за риск), что в свою очередь негативно сказывается на экономических перспективах. Несмотря на текущую инверсию кривой, дальний конец включает значительную премию за риск (неопределенность), что можно было наблюдать буквально весной прошлого года. Тогда доходности российских долгосрочных ОФЗ находились на уровне 10-11% при ставке 7.5% по причине опасений рынка насчёт перспектив роста цен, которые в конечном итоге реализовались, а также в целом высокой неопределенности по поводу политических и экономических перспектив. И скорее всего такое положение дел сохранится в ближайшее время. В случае достижения Банком России прогресса в подавлении инфляции краткосрочные ставки будут снижаться гораздо быстрее чем долгосрочные. Что касается самой инверсии, то она в целом отражает ожидаемую динамику ставок на горизонте нескольких лет, согласно прогнозу регулятора (14-16% - в 2025 году, 10-11% - в 2026 году, 7.5-8.5% - в 2027 году). Нормализация кривой в таком случае будет происходить по мере снижения ключевой ставки на фоне достижений в борьбе с инфляцией. Рост доходностей дальнего конца выше КС (тоже нормализация кривой) может быть только при условии неуверенности рынка в возможностях регулятора добиться поставленных целей. На данный момент этот сценарий выглядит слегка невероятным, т.к. Банк России проводит сверхжесткую ДКП по историческим меркам и готов принимать дополнительные меры. @DolgosrokInvest
16 июля 2024
#мониторинг #офз #вдо Продолжаем периодический мониторинг динамики ОФЗ и отдельных облигаций из сектора ВДО, присутствующих в нашем портфеле, с момента последнего повышения ставки в декабре 2023 года. Что касается первых, то тут все стабильно: тренд на снижение продолжается, несмотря на периодические паузы. За рассматриваемый период самые длинные облигации федерального займа принесли убыток в размере более 10%, среднесрочные ОФЗ - убыток до 10% в зависимости от дюрации. Положительную динамику показывают короткие 26222, 26227, 26229 и 26234. Весь индекс RGBITR скорректировался более чем на 7%. Потенциал дальнейшего падения на фоне повышения КС сохраняется. SU26222RMFS8 SU26227RMFS7 SU26229RMFS3 SU26234RMFS3 ВДО были довольно стабильны с декабря по май. Доходность накопленным итогом росла постоянно и равномерно. Некоторые облигации принесли до 7-8%, худший результат составил порядка 5-6% - на том же уровне и фонд ликвидности. Но по мере усиления падения ОФЗ ВДО больше не смогли игнорировать процентный риск и началась коррекция, а также активный рост кредитных спредов, которые сокращались несколько месяцев подряд. Как итог, результаты многих облигаций (в основном со сроком до погашения более 1 года) заметно снизились, но тем не менее остались положительными. Хотя назвать их выдающимися нельзя даже на фоне фондов денежного рынка, которые заработали чуть менее 9%, не говоря уже о корпоративных флоутерах. Неплохой результат показали, опять же, самые короткие бонды. Но с учётом кредитного риска по сравнению с теми же флоутерами цифры далеко не впечатляющие. RU000A104AX8 RU000A105849 @DolgosrokInvest
12 июля 2024
#флоутеры Ключевая ставка или RUONIA: какие флоутеры выбрать? Сегодня на рынке есть два наиболее распространенных вида облигаций с плавающим купоном: КС и RUONIA. В первом случае случае купон привязан к ключевой ставке банка России, во втором - к RUONIA (подробнее про ставку). Часто возникает вопрос - что выбрать? Обратимся к статистике. Исторически ключевая ставка превышает RUONIA в среднем на 0.05 п.п. и на 0.12 п.п. по медиане. С этой точки зрения долгосрочно флоутеры на КС выглядят интереснее. Но бывают и обратные ситуации. Например, с 2014 по 2016 год RUONIA стабильно превышала КС в среднем практически на 1 п.п. В это же время в банковской системе был дефицит ликвидности, который в пике, в декабре 2014, достигал 7 трлн рублей. Во втором полугодии текущего года Банк России также ожидает дефицит ликвидности банковской системы, что может привести к росту ставок денежного рынка выше уровня ключевой ставке. В последние месяцы в целом тренд на сокращение профицита есть, что отчётливо видно на графике. В таком случае флоутеры на RUONIA краткосрочно могут быть интереснее. Да и спрос на них ниже, т.к. на рынке появляется очень много флоутеров на КС, которые до сих пор были более прибыльны. С другой стороны, как показывает практика, дефицит ликвидности БС за редкими исключениями (2014-2016 гг.) не продолжается длительное время. Однако сейчас ситуация тоже нестандартная. @DolgosrokInvest