Был я за последний год на 2-3 вебинарах от юридических фирм посвященным вопросам разблокировки активов Euroclear/СПБ Биржа. И хочу поделиться личными впечатлениями. За последний год не надо быть доктором юридических наук чтобы понять: 1) К старым лицензиям (вроде бельгийской) добавились новые (вроде OFAC). 2) Выиграть дело это одно. Совсем другое добиться исполнения. Количество требований постоянно растёт, а следовательно растут и расходы. Попытка получения всех разрешений похожа на бездонную бочку по сжиганию средств. Приведу пару цитат практически дословных которые мне запомнились с последнего мероприятия: "Западные страны прислушиваются к мнению нашего бюро". "Вкладываться надо в госдолг Израиля, как раз он снизился в цене". "За 10к $ мы готовы составить необходимые заявления и пакет документов на получение лицензии" (в евроклир, которую правда получили единицы и все с ВНЖ в Европе, да и теперь её недостаточно) Моё мнение что лучше не делать вообще ничего, чем добавлять к убыточной позиции (в виде оплаты услуг подобных контор) с минимальными шансами на успех. Пока активная фаза конфликта не закончится вряд ли будет ощутимый прогресс, зато дальше растут шансы коллективного решения. __________________________________ Шанс был и в Белуге, по мнению некоторых рассказчиков, срубить лёгких денег быстро и много. Много, естественно, на "счёте у другого брокера" 😂 Предположим на последний торговый день 15.08 у вас была 1 акция за 4690. Динамику рынка ни до ни после не учитываем, интересен сам квазисплит. Кстати, а могли ли вы купить бумагу под сплит скажем по 5000 или по 5200? Да легко! И многие купили. Предположим у вас были быстрые пальцы и мало акций, и вы после сплита 22.08 продали её за 900р. Итого остаток 4690-900 = 3790 (Кстати, предполагаемые 4 месяца заморозки от 3790 под 18% = 227р) На 1 старую акцию до конца года "насыпят" 7 новых. А значит "справедливая цена после сплита" должна была быть 4690/8= 586р. На сегодня 23.10 цена 628, и что-то мне подсказывает, что когда всем раздадут начнётся залив, как минимум до 586, а думаю и ниже. 586 умножаю на 7 = 4102. Далее вычитаю 3790 = 312. Или 312/3790=8,2% за 4 месяца. Что-то "срубить быстро и много" уже не вяжется верно? Так вам ещё прилетит налог на матвыгоду в размере 586 х 7 х 13% = 533 рубля! (ибо расходы при покупке были равны 0) Так в чём выгода? Менеджмент очевидно рассчитывал на эффект ОВК, когда видя провал на графике начнут покупать по любой цене (вместо того чтобы просто погасить казначейский пакет). Может быть в чём-то и был корпоративный смысл квазисплита (для старых акционеров эта операция финансово нейтральна, так как они хотя бы заплатят меньше на прирост капитала при продаже), но точно не для физических лиц. Какое отношение это имеет к стратегиям? Не связываться по возможности ни с евроклиром, ни с квазисплитами 🙂. &Анти-мейнстрим Aggressive &Анти-мейнстрим Pro