Ох зря добавили возможность в пульсе блокировать пользователей. Это позволяет им писать бред и ограждать себя от иных мнений. И судя по количеству лайков под бредом, люди этому поверили :(. ➡️ Курс, по которому вы купили валюту НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ на то, по какому курсу произойдёт валютная переоценка при покупке валютного актива. С точки зрения налоговой нет никаких конкретных долларов, которые вы тратите на покупку актива. Вот пример. Месяц назад вы купили доллары за 73. Сегодня 25.01 вы купили за них условную @SPCE , когда рыночная цена доллара 78. Как думаете, покупка будет приведена к рублёвому курсу по 73 или 78? Ни один из ответов не верен. Она будет приведена по курсу, который будет на дату расчётов по сделке 27.01. А курс ЦБ на 27.01 будет определён 26.01 в 11:30. Причём, если купить и продать актив в один день, но купить утром, а продать вечером, валютной переоценки не будет совсем, т.к. курс будет один. Все это чётко регламентировано в п. 5 ст. 210 НК РФ. Итого: ❗Когда вы покупаете/продаёте валютный актив, налоговая пересчитывает его в рубли по курсу ЦБ на дату расчётов, который определяется на следующий день в 11:30. ❗Не верьте бреду, что тут пишут. Моим словам тоже не верьте, а лично почитайте пару строчек в законе и посмотрите свой налоговый отчёт, который все это подтверждает. USDRUB EURRUB

Прекрасный просто пример того, зачем нужен маркетмейкер. ➡️ Для начала сноска для тех, кто не знает, что такое мм, и для тех, кто задаётся вопросом "что это за плиты здоровенные сдерживают рост". У бпифов есть 2 проблемы: 1️⃣ Цена фонда по-хорошему не должна зависеть от спроса на этот фонд. Покупая фонд, вы опосредованно покупаете кусочки входящих в него активов. И именно от цены этих активов стоимость фонда и зависит. 2️⃣ Фондами мало торгуют. Чтобы можно было купить пай, его должен кто-то продать. 🟣 И вот для решения этих двух проблем существует маркетмейкер. Мм специально выставляет заявки и на продажу и на покупку. Цены при этом он рассчитывает исходя из стоимости активов фонда. Итого эти 2 плиты: 🔹 удерживают справедливую цену; 🔹 позволяют купить/продать ценную бумагу. Вот эти выделенные на скрине заявки - это и есть мм на примере FXUS . Так вот, сегодня в VTBU маркетмейкер отвалился временно (в рублёвой версии фонда, у Тинькофф только долларовая USDRUB доступна). Это нормально, мм не обязан поддерживать рынок постоянно, а только большую часть времени. И в этот же момент кто-то решил скупить много паёв. И скупил по дикой цене, посмотрите на взлёт на графике. Потому что без мм цены могут улететь куда угодно, ликвидности то нет, и любая продажа/покупка может резко изменить курс. Потому, если вы покупаете фонды: ❗ Либо покупайте лимитной заявкой ❗ А если покупаете через "лучшая цена", обязательно убедитесь, что в стакане висят эти самые плиты и вам вообще есть у кого покупать. #Прояви_себя_в_пульсе #инвестиции #новичкам

Как выбрать фонд? Часть 3: активы, их структура и прогнозируемая доходность. ➡️ Сумма чистых активов (СЧА) Что такое сча? Говоря проще - это сумма вложенных в фонд денег, за которые управляющая компания и покупает ценные бумаги. Тут есть несколько факторов: 🔵 Чем больше сумма активов, тем фонд надёжнее. Ведь сумма активов - это сумма привлечённых фондом средств. А значит и больше доход управляющей компании. А значит и меньше причин закрывать фонд. В самом по себе закрытии фонда ничего страшного нет, все деньги вы получите обратно. Но, во-первых, вы при этом можете потерять налоговую льготу за владение активом более 3 лет. Во-вторых, придётся искать другой актив для освободившихся денег и тратиться на комиссии. И, в-третьих, это может произойти в неудачный момент на падении рынка, что может привести к дополнительным потерям и фиксации убытка. 🔵 Чем больше фонд, тем он дешевле. В российских фондах очень маленькие сча: капитализация всех фондов финекс - 1 миллиард долларов, капитализация $SPY - 380 млрд. Из-за этого доля постоянных издержек значительно превосходит издержки переменные. Из-за этого увеличение активов значительно удешевляет относительные расходы на его обслуживание. За счёт этого фонд может постепенно снижать комиссии. И это действительно происходит, к примеру, в ноябре 2020 ВТБ снизил комиссии по всем своим фондам, в т.ч.: VTBX VTBA VTBE VTBM GOLD и прочим. Произошло это именно на фоне роста активов. Само собой, в России пока это событие не частое, слишком низкая конкуренция среди фондов. И тем не менее, это дело времени, особенно на фоне новостей о том, что ЦБ рассматривает возможность допустить иностранные etf на московскую биржу. Но тут нужно помнить о 2 деталях: 🔹 Нужно учитывать всю сумму активов под управлением провайдера, а не только конкретного фонда. 🔹 Смотреть нужно не только на само количество сча, но и на динамику их роста. ➡️ Структура активов фонда и её сбалансированность На что нужно смотреть здесь: 🔵 Количество компаний в фонде. Чем больше компаний собрал в фонд, тем ниже риски и волатильность. Но и максимальная потенциальная доходность снижается. 🔵 Доля самых крупных компаний. Если фонд распределяет деньги в зависимости от капитализации, чаще всего возникает перекос в сторону нескольких компаний. А значит, фонд становится слишком зависимым от них. Пример: Сравниваем TECH и FXIT Базовая концепция у фондов одинаковая - инвестиции в технологический сектор. Но вот подходы к структуре фондов разные. 🔹 По количеству компаний: у TECH 41 актив, у FXIT 106. 🔹 По доле самых крупных: 3 самые большие компании в TECH занимают 9%, а в FXIT 36,69%. На данном примере видно, что количество компаний влияет значительнее, т.к. до этого момента TECH показывал большую волатильность. Но и нужно не забывать, что FXIT на 30% зависит от AAPL и MSFT . ➡️ Анализ доходности. А вот тут все печально. 🔹У нас есть предыдущая доходность индекса. Индекс snp500, к примеру, исторически показывал наилучшую доходность. Но прошлая доходность не гарантирует доходность в будущем. 🔹У нас есть прогнозы аналитиков по индексам. Вот только я покопался в исследованиях эффективности прогнозов, по некоторым исследованиям выходит, что средняя точность прогнозов чуть меньше 50%, а некоторые исследования говорят, что средняя точность прогнозов чуть больше 50%.... Экономика в целом и экономика по странам - слишком комплексные и сложные системы, чтобы была возможность достоверно их предсказать. Из-за этого самым адекватным вариантом остаётся положиться на действующий тренд, верить в то, что "рынки всегда растут" и максимально диверсифицировать инвестиции по странам: Сша, Европа, Азия. ❗И при этом нужно отдавать себе отчёт в том, что если вы инвестируете в фонды, вы верите в то, что в ближайшие десятилетия мировые рынки будут расти. Впрочем, до текущего момента эта вера была оправдана. #Как_выбрать_фонд #Прояви_себя_в_пульсе #инвестиции #новичкам #портфель