Хочу закончить этим постом спонтанно возникшую тему "компании из портфеля в топе дня". Два скрина: 1 июня и 2 июня. В первый день бумаги в топе падения, во второй - в топе роста.
{$LTHM} резко пошёл вчера вниз, впрочем, сегодня отыгрывает ростом вместе с одним из любимчиков Кэти Вуд
$COIN, {$FTCI} сегодня (не впервые за последние 2 недели) в топе роста. Почему меня не смущает, что бумаги из портфеля могут сильно падать в моменте?
Хочу ещё раз на этом примере пояснить один из элементов своей стратегии. А именно, поиск акций с высоким произведением P (вероятность роста) × X (размер роста). Откуда берется такая формула?
Давайте выберем компанию A и оценим не просто вероятность роста/снижения котировок, но учтём размер этого движения. Пример: с вероятностью 30% её акции вырастут на 20 пунктов, с вероятностью 70% упадут на 10 пунктов. Каким будет ожидаемое движение? 0,3×20 + 0,7×(-10) = 6 - 7 = -1, т.е. мы ожидаем, что котировки упадут на 1 пункт! Хотя перспективы были неплохи... Результат такого подсчета называется математическим ожидаем величины (в нашем случае цены акции).
А если я инвестирую в биотех, чтобы словить 10 иксов? Вероятность этого оценим в 5%. Тогда с вероятностью 95% мы обнулимся. Чему будет равно матожидание? Предположим для наглядности, что стоимость актива - 10 пунктов. Тогда ожидание 0,05×100 - 0,95×10 = -4,5. Да, рост крутой, но его вероятность слишком низкая...
Как я увеличиваю произведение P × X (т.е. "положительную" часть матожидания в своих бумагах)?
P - это идея. Например, в случае {$LTHM} - это рост спроса на литий, который будет обгонять предложение. X - это волатильность. Это одна из причин того, что бумаги кочуют из топа в топ - они движутся вместе с рынком, но сильнее. Например, в случае с литием я не беру
$ALB, потому что у неё X заметно ниже (хотя бумага стабильнее). Волатильность можно оценивать по коэффициенту beta.
P.S. Грубо говоря, увеличение матожидание - одна из ключевых идей стокпикинга (выбора отдельных бумаг)
#смекаешь
#прояви_себя_в_пульсе