Borodainvestora
Borodainvestora
10 октября 2024 в 6:16
В продолжение обсуждения Озона $OZON . Николай Гришин из Т-инвестиций задал логичный вопрос: "А как вообще посчитать стоимость для убыточной компании?". Ответ достаточно прост и очевиден - нужно считать будущие денежные потоки, так называемый NPV (Net Present Value). Ведь Озон когда-нибудь станет прибыльным? Ведь станет, да? Конечно же точных цифр никто дать не может, и мы будем основываться исключительно на предположениях. Вводные достаточно простые: у нас есть GMV (1,7 трлн в 2023 году) и предположительные темпы роста в следующие периоды. Я взял 70% роста в 2024, 45% в 2025 и далее замедление с каждым годом. Это резонное предположение с учетом насыщения рынка. Например у Ягод рост ГМВ внезапно обвалился до 40% годовых. Быть может это предвестник проблем во всей отрасли? Далее от GMV мы будем считать EBITDA. Сама компания вроде бы ставила себе цель по рентабельности 3% от GMV и далее возможен рост до 5% от GMV. Предположим, что в 2024 году будет рентабельность 1% (хотя прямо сейчас убыток), 2% в 2025 и 3% в 2026 годах (супер агрессивные допущения). Тогда у нас получается EBITDA: 2024 = 29 млрд. 2025 = 86 млрд. 2026 = 162 млрд. 2028 = 377 млрд. Вроде как смотрится заманчиво!! Чистую прибыль пока можно считать очень условно, как половина EBITDA. Если взять за основу эти супер агрессивные вводные, то у нас будут следующие форвардные мультипликаторы: EV\EBITDA 2025 = 10. Если что, весь российский IT, который УЖЕ прибылен и растет не хуже Озона, к 2025 году будет стоить в районе 6 - 8 EBITDA!!! EV\EBITDA 2028 = 3, P\E 2028 = 5 - 6. И только к 2028 году форвардные мультипликаторы от текущей цены опустятся до средних для ритейла!!! Что выгоднее, прямо сейчас купить акции Х5 (ну не прямо сейчас, а когда начнутся торги) за 3 EBITDA, получать дивиденды и рост бизнеса в среднем на 20% в год, или ждать когда Озон даст какую-то адекватную отдачу на вложенный капитал в 2028 году?? Кажется ответ очевиден. Более того, простое вложение денег в ОФЗ под 17% к 2028 году удвоит ваш капитал. Вырастут ли в 2 раза котировки Озона?? Вывод очевиден. Я не говорю, чо Озон это плохая компания. Вовсе нет, бизнес вероятно очень крутой и перспективный. Вот только в деньгах акционеры этот бизнес явно переоценивают. Даже при очень агрессивных допущениях в пользу компании (ведь Озон еще ни разу в истории не видел прибыли!) любые рыночные аналоги от ОФЗ и депозитов, до акций ритейлеров и IT, смотрятся предпочтительнее. А значит разумный инвестор должен перекладываться в актив, который даст большую отдачу. #бородаинвестора #Озон #ozon #акции #инвестиции #дивиденды #биржа
3 037,5 
6,29%
50
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
9 декабря 2024
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
6 декабря 2024
Чем запомнилась неделя: восстановление рубля и отскок рынка акций
22 комментария
Viking_spb_
10 октября 2024 в 6:25
Адекватно
Нравится
1
Shapeshifter82
10 октября 2024 в 6:26
@Borodainvestora вы не учитываете тот факт, что главными драйверами прибыльности будут финтех и реклама. На примере $KSPI@GS и $MELI на финтех приходится от 50% до 80% всей чистой прибыли.
Нравится
2
Litrbooh
10 октября 2024 в 6:46
@Shapeshifter82 , когда они будут?
Нравится
GP1
10 октября 2024 в 6:46
@Shapeshifter82 То что на финтехе они будут зарабатывать большую прибыль это как говорится ещё одна бабушка сказала😁 может будет а может и нет, а сейчас действительно лучше взять что то к примеру Яндекс или Позитив. Конкуренция у маркетплейсов очень высокая и неизвестно ещё выживет ли в такой конкуренции Озон.
Нравится
Shapeshifter82
10 октября 2024 в 6:59
@GP1 имхо рынок вообще не совсем правильно понимает инвестиционный кейс $OZON - сам по себе маркетплейс не будет показывать рентабельность выше условного $FIVE@GS , НО основныe деньги делаются на банке/ финтехе (см пример $BABA с Ant Financial, $MELI и $KSPI@GS ) и рекламе ( $AMZN съедающий чать бизнеса $GOOGL ) Что касается конкурентов: - Wildberries: сильно отстали в финтехе, заход на рекламный рынок с некомпетентным партнером - $YDEX - маленький масштаб маркетплейса, у $OZON фора еще года на 3 - $SBER - для них е-ком всего лишь инструмент повышения лояльности текущих клиентов, рентабельность этого бизнеса структурно будет на порядки ниже основного банковского, но они вынуждены тратить чтобы не проиграть $OZON и $YDEX - $T не тянет эту гонку в принципе, превратились в $SVCB после покупки Росбанка
Нравится
3
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
VASILEV.INVEST
16,9%
9,1K подписчиков
Invest_Dim
+17,9%
28,5K подписчиков
Poly_invest
3,5%
7K подписчиков
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
Обзор
|
9 декабря 2024 в 19:35
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
Читать полностью
Borodainvestora
36K подписчиков 32 подписки
Портфель
от 10 000 000 
Доходность
+153,28%
Еще статьи от автора
20 декабря 2024
ROSN Знаковое событие! В преддверии очередного заседания ЦБ по ставке на Мосбирже сменился лидер. Самой дорогой по капитализации компанией в России стала Роснефть. Заслуженно? Сложно сказать. Понятно, что глава компании - Игорь Сечин - имеет мощный лоббистский ресурс и способен выбивать для компании льготы и преференции. С другой стороны Роснефть одной из первых гос компаний перешла на выплаты дивидендов в размере 50% от чистой прибыли. И, в отличие от условных Газпрома, Ростелекома или Русгидро, успешно эти дивиденды платит, при этом реализуя свои инвестиционные проекты и постепенно сокращая долговую нагрузку. Если в среднем нет сомнений, что частный бизнес эффективнее государственного (и рентабельность Лукойла выше чем у Роснефти), то пример новой (временно?) самой дорогой компании в стране показывает, что и гос контора может быть эффективной (но тут ты вспоминаешь ВТБ и начинаешь смеяться). Но даже самая дорогая компания в России невероятно дешева. Далеко за сравнениями ходить не нужно. Одна из любимиц Баффета Occidental Petroleum сегодня оценивается американским рынком в 43 млрд долларов. Роснефть, имеющая пятикратно более высокую добычу оценивается в сопоставимые 50 млрд. По меркам западных рынков российские активы стоят копейки. В последние несколько лет за звание самой дорогой компании в стране боролись, регулярно сменяя друг друга, три фишки - Газпром, Сбербанк и Роснефть. Сейчас в лидеры выбилась последняя, но кто будет фаворитом скажем лет через пять? У меня есть неожиданный прогноз. Я считаю, что в среднесрочной перспективе самой дорогой компанией на Мосбирже станет Яндекс. Все предпосылки для роста стоимости этой компании в 5 раз имеются. Осталось только, чтобы удачно сложились обстоятельства . несколько лет за звание самой дорогой компании в стране боролись, регулярно сменяя друг друга, три фишки - Газпром, Сбербанк и Роснефть. Сейчас в лидеры выбилась последняя, но кто будет фаворитом скажем лет через пять? У меня есть неожиданный прогноз. Я считаю, что в среднесрочной перспективе самой дорогой компанией на Мосбирже станет Яндекс. Все предпосылки для роста стоимости этой компании в 5 раз имеются. Осталось только, чтобы удачно сложились обстоятельства . #бородаинвестора #Роснефть #капитализация #акции #инвестиции #дивиденды #биржа
19 декабря 2024
HYDR Из комментариев к предыдущему посту я понял, что большинство инвесторов не до конца понимает масштаб проблем, с которыми столкнулась компания Русгидро. Многие все еще считают, что знаменитые ГЭС это бесконечный источник чистой прибыли с высокой рентабельностью. Увы, не с текущим менеджментом, масштабом капитальных вложений и тарифным регулированием. Но перейдем к цифрам. С 2021 года EBITDA компании находится в стагнации. С 2016 года рост всего на 30%, что гораздо ниже даже официальной инфляции. То есть доходы "супер бизнеса на десятилетия" стагнируют и не защищают от инфляции. Связано это с тарифами и присоединением к ГЭС дальневосточной энергетики. Но нам, как инвесторам, не важна причина стагнации. Важен факт - бизнес топчется на месте и сильно проигрывает инфляции. Стагнация показателей это уже сам по себе фактор того, что бизнес должен стоить дешево. Но увы, это далеко на самая главная проблема компании. Дело в том, что с 2021 года менеджмент как-будто сорвался с цепи и начал много-много инвестировать без реальной отдачи. В итоге, с 2021 года чистый долг вырос на 350 млрд рублей!!! Это примерно по 80 млрд в год или в 2 раза больше рекордной годовой чистой прибыли в истории Русгидро. Поскольку с осени 2023 года ЦБ перешел к ужесточению ДКП, рост долга ускорился. За первые 9 месяцев 2024 года еще +100 млрд!! СТО МИЛЛИАРДОВ, Карл!!! Раньше Русгидро нужно было 3 года работать, чтобы заработать столько денег. Чистый долг уже достиг 0,45 трлн и в ближайшие 2 квартала перевалит за 0,5 трлн. Не сложно посчитать, что 0,45 трлн долга по ставке 20% (и выше) будут требовать только процентами 90 млрд рублей. То есть 70% EBITDA будет уходить на выплату процентов. В реальности это означает, что: - у компании нет денег на дивиденды; - у компании нет денег на реализацию инвестиционных проектов; - долг продолжит расти, а проценты будут генерировать новые проценты; Ситуация безысходная и я знаю чем она завершится. Государство должно будет выделить компании где-то 200 - 300 млрд рублей (размытие текущих долей более чем в 2 раза) для сокращения долга и покрытия инвест программы. И, вот неожиданность, это далеко не первая допка в истории компании!! Но в деньгах она будет рекордной. А теперь объясните мне, кто и зачем покупает акции компании, которая за 3 года нахапала 350 млрд долга, но ни на рубль не увеличила свои доходы? Это какая-то благотворительность, а не инвестиции. А еще это пример ужасного государственного управления, когда на здоровый в целом бизнес (гидростанции) навешиваются дополнительные функции (дальневосточная генерация) и получается хронически убыточный бизнес . #бородаинвестора #Русгидро #HYDR #акции #инвестиции #дивиденды #биржа
18 декабря 2024
Вчера вышла такая новость. МИНЭНЕРГО РФ ОБСУЖДАЕТ С ЭНЕРГОКОМПАНИЯМИ НАПРАВЛЕНИЕ ДИВИДЕНДОВ НА ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ЦЕЛИ - ЗАММИНИСТРА ГРАБЧАК - ИНТЕРФАКС Новость крайне неприятная для инвесторов в генерацию. Предположительно такие компании как Русгидро HYDR , ФСК-Россети FEES , Юнипро UPRO , Фортум, так же квази государственные Интер РАО IRAO , ТГК-2, ОГК-2 и Мосэнерго, могут сократить или полностью отказаться от дивидендов. Можно конечно ворчать на государство, но логика тут абсолютно верная. Дело в том, что средняя доходность инвестиционных проектов в генерации ранее составляла 11 - 14%. То есть при текущих процентных ставках любой новый проект приносит убытки инвестору. Проще деньги складывать на депозит и получать 20+% годовой доходности. Повысить доходность инвестиций государство не может, так как маржу придется перекладывать в цену электроэнергии, что тут же найдет отражение в росте инфляции. Но и отказаться от проектов государство не может, так как устойчивая энергосистема это становой хребет экономики (кстати, россияне сильно недооценивают высокое качество и низкую цену электричества в своих домах). А самим компаниям не хватает денег и на выполнение постановления правительства (50% прибыли на дивы) и на реализацию все дорожающей инвест программы. Если же занимать по текущим ставкам, то через пару лет вместо устойчивой энергетики мы получим компании банкроты. Так что остается единственный логичный выход. Сокращать дивиденды и инвестировать за счет собственного денежного потока. П.С. Вероятно основной акцент в данном решении делается на Русгидро, у которого дела идут просто ужасно. Но и другие компании из списка тоже могут отказаться от дивидендов на долгий срок. #бородаинвестора #энергетика #акции #инвестиции #дивиденды #биржа