treider_121
treider_121
10 марта 2022 в 14:16
$PDM2 на NYS фьючерс на палладий PAM2 с июньской экспирация торгуется на 700 пунктов меньше . Это как ?
3 515 пт.
46,94%
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
6 комментариев
DiskoDenser
10 марта 2022 в 14:44
Вот ни кто внятно ответить и не может. Поддержка тоже воду льет. продал контракт от греха подальше.
Нравится
strateh
10 марта 2022 в 15:25
Уверенно. Это разные фьючи в разных стаканах. Наш- рассчетный, их- поставочный. Игрок, делающий большую ставку в нашем стакане двигает только наш стакан. Чем больше у него капитал, тем проще ему протолкнуть весь стакан вверх или вниз. Но, к дате исполнения, мы все узнаем чей стакан оказался точнее в прогнозах, ценники найдут друг друга может даже выше нашего текущего или ниже их текущего.
Нравится
1
VELES_
10 марта 2022 в 15:29
TradingView один к одному курс
Нравится
Proffit724
11 марта 2022 в 4:08
@strateh ну да, там LME стакан, а тут МОЕХ, плюс ко всему этот июньский и тут мало ликвидности и двигают цену очень легко. Казино однако)
Нравится
John_Watson
11 марта 2022 в 8:15
Проторговывается плохо. Чем дальше до погашения, тем меньше ликвидность.
Нравится
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
BENLEADER
+38,5%
1,5K подписчиков
Beloglazov94
54,7%
456 подписчиков
VASILEV.INVEST
17,8%
6,9K подписчиков
Акрон: высокие мультипликаторы и скромные дивиденды
Обзор
|
Вчера в 17:40
Акрон: высокие мультипликаторы и скромные дивиденды
Читать полностью
treider_121
4 подписчика 31 подписка
Портфель
до 10 000 
Доходность
0,04%
Еще статьи от автора
5 апреля 2023
MTLR Газпромбанк ударил “Мечел” в спину. Крупнейший кредитор компании Газпромбанк (ГПБ) неожиданно решил взыскать с “Мечела” и его “дочки” почти 12 млрд рублей задолженности, связанной с нереструктурированным кредитом от 2010 года. Судя по всему, речь идет о кредите на $471,2 млн, который “Мечел” взял на строительство универсального рельсобалочного стана на ЧМК. Организатором синдиката был BNP Paribas, также участвовали UniCredit и ГПБ. Срок погашения перед ГПБ истек в июле 2019 года, а перед BNP Paribas и UniCredit — в январе 2021 года. В отчете 20F за 2020 год “Мечел” указывал, что наличие просрочки дает возможность кредиторам потребовать единовременной выплаты долга либо обратить взыскание на залоги. Но в компании утверждают, что не имеют просроченной задолженности перед ГПБ и погашают кредиты с опережением графика. Сходу непонятно, допустил ли “Мечел” просрочку, но зато очевидно, что компания от такого расклада в шоке. Юристы “Мечела” просят суд отозвать иск, т.к. ГПБ даже не попытался урегулировать вопрос в досудебном порядке. Эксперты отмечают, что сейчас у “Мечела” достаточно денег, чтобы погасить требования по иску ГПБ, но сама по себе подача иска грозит кросс-дефолтом по остальным обязательствам компании. В этом случае кредиторы “Мечела” вправе предъявить к нему требования о полном досрочном погашении задолженности, с чем компания вряд ли справится. При таком раскладе “Мечел” ожидает банкротство. Ход этого банкротства будет определять тот кредитор, который первым дойдет до российского суда с заявлением о банкротстве. Кажется, ГПБ как раз метит на это место.
5 апреля 2023
MCM3 Газпромбанк ударил «Мечел» в спину. Крупнейший кредитор компании Газпромбанк (ГПБ) неожиданно решил взыскать с «Мечела» и его «дочки» почти 12 млрд рублей задолженности, связанной с нереструктурированным кредитом от 2010 года. Судя по всему, речь идет о кредите на $471,2 млн, который «Мечел» взял на строительство универсального рельсобалочного стана на ЧМК. Организатором синдиката был BNP Paribas, также участвовали UniCredit и ГПБ. Срок погашения перед ГПБ истек в июле 2019 года, а перед BNP Paribas и UniCredit — в январе 2021 года. В отчете 20F за 2020 год «Мечел» указывал, что наличие просрочки дает возможность кредиторам потребовать единовременной выплаты долга либо обратить взыскание на залоги. Но в компании утверждают, что не имеют просроченной задолженности перед ГПБ и погашают кредиты с опережением графика. Сходу непонятно, допустил ли «Мечел» просрочку, но зато очевидно, что компания от такого расклада в шоке. Юристы «Мечела» просят суд отозвать иск, т.к. ГПБ даже не попытался урегулировать вопрос в досудебном порядке. Эксперты отмечают, что сейчас у «Мечела» достаточно денег, чтобы погасить требования по иску ГПБ, но сама по себе подача иска грозит кросс-дефолтом по остальным обязательствам компании. В этом случае кредиторы «Мечела» вправе предъявить к нему требования о полном досрочном погашении задолженности, с чем компания вряд ли справится. При таком раскладе «Мечел» ожидает банкротство. Ход этого банкротства будет определять тот кредитор, который первым дойдет до российского суда с заявлением о банкротстве. Кажется, ГПБ как раз метит на это место.
27 марта 2023
PDM3 новость , о возможности производить обычные двигатели внутреннего сгорания в ес до 2035 года