timmartynov
timmartynov
31 июля 2021 в 13:41
А вот и 2 часть моего исследования. В нем я сравнил производительность труда компаний внутри секторов. Начну с важных выводов, которые, как мне кажется, должен учитывать любой человек, который 📈планирует стратегическое будущее нашей страны 📈планирует бизнес в нашей стране 📈планирует личное развитие Итак, поехали: ✅ Общая закономерность о существенно более низкой производительности госкомпаний прослеживается во всех секторах ✅ Высокие показатели производительности строительного сектора вызывают вопросы, скорее всего дело в забалансовой рабочей силе ✅ Высокие технологии (см. Интернет и Финансы) обычно приводят к более высокой производительности труда ✅ Наличие собственной логистики (низкоквалифицированный труд) приводит к падению производительности ✅ Ориентация на беднеющего российского потребителя (физлиц) без мощной технологической базы — прямая дорога к низкой производительности В целом, прослеживается довольно высокая логическая связь между наличием высоких компетенций у человека, и ростом его персональной производительности. Поэтому если мы хотим поднять Россию с колен, не дожидаясь, пока за нас это сделает государство, мы должны: ✅ Выйти из зоны комфорта и поставить задачу повышения производительности труда на уровне каждого отдельно взятого бизнеса ✅ Это автоматически приведет бизнес к большему стимулу выхода на зарубежные рынки 🔴 В данный момент, когда разговариваешь с бизнесом, слышишь следующее: «зачем нам выходить за рубеж, если еще не весь российский рынок охвачен?» ✅ В этом смысле, видимое существование внутреннего рынка — это и есть та зона комфорта, из которой не хочет выходить массовый российский бизнес. ✅ Каждый человек должен выйти из зоны комфорта и поставить задачу повышения своих компетенций, которая позволит ему работать не на условной «Почте России» или «Газпроме» а в условном «Яндексе» или "Московской Бирже". Высокие компетенции создают более высокие требования к работодателю, уровню оплаты и уровню жизни. Полная версия со всеми табличками и компаниями на смартлабе в моем блоге.
10
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
9 декабря 2024
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
23 декабря 2024
Стратегия на 2025 год: ждем перемен
1 комментарий
LeveL_80
1 августа 2021 в 20:53
Тимофей, спасибо за ресёрч, очень познавательно. Для себя также сделал вывод, что увеличение производительности труда(тут прямая зависимость от квалификации или "горизонтального" роста) ведёт к повышению з/п персонала. Что и можно видеть, к примеру, у добывающих компаний или морского транспорта в лице СКФ. А это, в свою очередь, положительно отражается на экономике страны 👍
Нравится
2
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
VASILEV.INVEST
11,3%
9,5K подписчиков
Poly_invest
+2,4%
7,1K подписчиков
Mr.TINWIS
+49,3%
9,2K подписчиков
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
Обзор
|
9 декабря 2024 в 19:35
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
Читать полностью
timmartynov
336 подписчиков 11 подписок
Портфель
до 10 000 
Доходность
0%
Еще статьи от автора
25 августа 2021
BSPB Прослушал конференц-звонок БСП. Звонок был на английском. В принципе за полчасика пересказали цифры из презентации. На колле голосом задали вопросы Andrew Keeley из Sber CIB и Михаил Ганелин. Ответы и тезисы: 👉планируют наращивать кредитование физиков за счет увеличения охвата среди собственной клиентской базы с 22% до 35% 👉ROE данное в гайденсе на уровне 15% (его кстати повысили) считают устойчивым (это максимальный показатель с 2013 года) 👉основные регионы — СПб и Москва, остальных будут доставать через удаленные каналы ⚡️Почему не повысят дивиденды до 50% от прибыли? 👉Достаточность капитала 9,8% нельзя называть избыточной, прибыль идет в капитал, поэтому платят в соответствии с дивидендной политикой 20% от прибыли. Дальше будет решать наблюдательный совет исходя из размера капитала. 👉Расходы на персонал снизились из-за неравномерной процедуры выплаты бонусов Сам задал вопрос: почему снизили размер байбэка с 1,5 ярдов до 1 ярда. Ответ аналогичный ответу по дивидендам: 👉Когда принимали решение о первом байбэке был один размер достаточности, потом он снизился, пришлось уменьшить объем. p.s. Размер достаточности может снижаться даже в случае если сам капитал растет. Почему? Потому что кредиты, выдаваемые банком могут расти быстрее, чем зарезервированный капитал. Конф. колл прошел быстро, вопросов было немного, не думал что так быстро будет, в следующий раз подготовлю еще вопросов.
21 августа 2021
Почему Уоррен Баффет любил когда рынок падает? Казалось бы, Баффет все время в лонгах, но при этом обожал, когда рынок обваливается. Как думаете почему? Есть две причины. Первая, вполне очевидная: при падении рынок дает возможность купить хорошие акции по более разумным ценам. Вторая, менее очевидная. Дело в том, что когда рынок растет, особенно в периоды эйфории, портфель Уоррена Баффета не показывает ничего выдающегося по сравнению с фондовым индексом. Он может быть на уровне индекса или даже проигрывать ему. Зато когда рынок снижается, вот тут недооцененные бумаги Баффета ведут себя лучшим образом. Баффет считает, что: ☝️лучше когда твой портфель упал на 5% при рынке упавшем на 10%, чем: 👉твой портфель вырос на 10% при рынке который тоже вырос на 10% Учитесь мыслить правильно! #баффет
20 августа 2021
​ MOEX комментарий к отчету P/E=16 это дорого (исторический хай) при росте квартальной выручки на +9,7%г/г и околонулевом росте прибыли. EV/EBITDA=9 тоже дорого (тоже рекорд, в прошлом в среднем около 5 всегда было) Да компания качественная, но рост бизнеса очень спокойный. Ей хочется владеть но не по таким ценам. Я бы брал Мосбиржу в портфель в случае шоков на рынках и общей какой-то распродажи. Кстати даже в ковид-падение она не слишком дешево-то стоила (до 80 падала и я бы не сказал что это прям было очень дешево). Я бы отнёс акции MOEX в группу риска с немного перекупленной ценой относительно всех исторических мерок.