Немного коммента на публикацию Вадима https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/vadya93/ca17da64-95b5-4b7c-8abf-2c5b494246a1?utm_source=share (не в качестве критики - но дополнение). Для нагладности взял ту же бумагу, с использованным в публикации таймфреймом. Описанный в даной публикации осцилятор дает как сигналы как истинные, так и ложные. На снимке красные верт.линии - ложный сигнал, зеленые истинный. Как правильно было отмечено автором, осцилятор Клингера нужно сопоставлять с другими. На снимке для наглядности приведены: аллигатор; BB; VWAP; MACD; AO; VI; BB%; CRSI; Коротко: по контрольным точкам (верт.линиям, слева направо). 1. Кр. Аллигатор (сигнал с опережением, VWAP - общая тенденция роста, почти боковик; MACD переход 0 снизу вверх, сигнал слабый ввиду малых объемов; AO - переход цвета с красного на зеленый, объемы продаж незначительные; VI - незначительная положительная динамика; BB% и CRSI - бумага почти перекуплена. Сигнал Klinger не явный, поскольку в нулевой точке пересечение. Однако следует значительный рост в последующем. 2. Зл. Аллигатор - запаздывает. VWAP - в верхней точке, но не является сигналом, определяет направление рынка; MACD - запаздывает; AO - запаздывает, на шаг, но сигнал хороший; VI - сигнал слабй, не явный; BB% - бумага также близка к "перекуплена"; CRSI - опережает сигнал Klinger. и т.д. Замечания: дневной таймфрейм не очень подходит для скальпинга, но как тенденция - направленности рынка. Долгосрочную стратегию можно строить на данной подборке индикаторов и осциляторов. Но она не учитывает фундаментальный анализ, и форс-мажорных событий, в т.ч. вызванных политическими событиями.