Ну вот! Специально для вас @Natali_Mik и для всех интересующихся подоспел пример контента ради контента в пульсе. По ходу дела пнули парочку эмитентов, но извиняться, конечно, никто не будет - в облигационной среде это не очень принято. Краткие тезисы: составлен анти-топ флоатеров. Понятное дело, там +- те, у кого длиннее период. Все. Подождите, но очевидно же, что это просто правила игры конкретных выпусков, которые могут сыграть как в одну, так и в другую сторону - кто знает на каком мы этапе ДКП сейчас! Может это было последнее повышение ставки в этом цикле, а может и до 50-ти повышать будут))) Надо бы упомянуть об этом, да и комрады в комментах вон интересуются... Но ведь если об этом упомянуть в посте, то о чем он получится?!! Правильно: вилами по воде! Чем удовлетворять подписоту-то? Самое время подумать - хейтер детектед. А вот и нет. Я ВООБЩЕ про другое. Я про то, что если, например, Неймар выложил в сети пост с гамбургером после игры ЛЧ, то... ну это же Неймар! А вы хоть тыщу гамбургеров слопайте - вас не возьмут в ЛЧ мутузить какой-нибудь милый клуб из восточной европы))) Сабж - прожженый спекуль, он облигации про которые пишет никогда не держал и держать не будет - чего там ловить-то! Он входит и выходит из выпусков пока некоторые только свет в туалете включить успеют. И это даже не тот чел, который ходит по ярмаркам))) Успеете ли вы выпрыгнуть, а потом снова запрыгнуть?!! Может и сможете в данном случае, может и нет. Но любой вопрос, особенно если количество подписчиков большое и выдвигаются тезисы о целесообразности чего-либо всё-таки требует ответственности. Поэтому принимайте всю информацию из пульса скептически и примеряйте её на себя - вам, как и мне, не всё подойдет. Удачи! $RU000A108RP9 , $RU000A108DE3