{$ASTR-US} у астры капитализация по текущей цене 200млн$, столько же у них наличных, плюс все наработки что у них есть сейчас и доступ в космос, который ох как не просто получить. Либо Крис Кемпинг скрывает что-то что гораздо хуже чем есть сейчас либо это просто хорошая возможность с учетом текущего положения рынков и сопутствующих неудач компании легко и просто утопить акции компании для получения наилучшего из возможных показателя риск/профит, склоняюсь ко второму. Многие пишут про цели в 50 центов, медведи и хейтеры на stocktwits например. По мне так это просто психологическая поддержка тренда, постоянно наблюдаю радикально повышенные прогнозы при росте и такие же радикально пониженные прогнозы при падении. Никто не в состоянии хоть как-то объяснить почему она должна туда спуститься, кроме мемов про фифти цента) Продавать акции компании дешевле чем она есть на самом деле по факту это как-то совсем ни в какие ворота не лезет, если бы у астры были долги и серьезный прогноз на банкротство то да. Можно например поставить на то, что возникнет коллективный иск от инвесторов, поводы для этого реально есть, при слиянии спака описание инвест проекта не было похоже на правду, например запуски по всему миру, при возможности запускать ракеты только с одного космодрома, но пока об этом речи не идёт да и что с неё взять по итогу. Итого на сегодня при имеющихся в открытом доступе данных, я не вижу никаких причин опускать ее ниже того сколько они стоят реально, по факту она уже гораздо ниже, за 200млн$ совершенно невозможно сделать то, что у них уже есть, включая уже готовый рабочий проект по производству надежных! двигателей для спутников. Все это стоит в разы дороже чем текущая капитализация и это без учёта того, сколько времени нужно потратить на все это, а время это тоже деньги при чем не малые. Ещё раз либо тут дело не чисто либо в ближайшее время нас ожидает справедливый рост как минимум на 100% от текущих и далее по ситуации. И еще вопрос опустилась бы она сюда если бы не вышел этот странный прогноз в 0,7$? Сильно сомневаюсь, это идёт в копилку насильного натягивания цены при «удачных» сопутствующих факторах. Если кто аргументированно сможет мне оппонировать и указать на упущенное или ошибочное буду только рад.