fintraining
fintraining
21 августа 2024 в 13:08
Стратегии вложения капитала – 2 – спекуляции или маркет-тайминг (продолжение) 1. Спекуляции или маркет-тайминг Начнем со спекуляций - они появились раньше прочих подходов. На Западе используют термин «маркет-тайминг» или просто «тайминг» – выбор времени операций покупки/продажи активов в надежде получить доходность выше среднерыночной. Спекуляции существуют с момента зарождения рынков. Однако попытки подвести под них теоретическую базу относятся к концу XIX века и связаны с именем Чарльза Доу. Того самого, что придумал индекс Доу-Джонса и основал газету The Wall Street Journal. В 1890-е годы он впервые сформулировал основные постулаты технического анализа, а также описал различные модели поведения графиков, фигур и т.д. Доу заметил, что определенное поведение графиков цен в прошлом приводит к тому, что их движение в одном из направлений в будущем становится вероятнее, чем в противоположном. Он утверждал, что: - В ценах уже учтена вся имеющаяся информация - Любые сведения как о событиях, которые уже произошли, так и о событиях, которые могут произойти, уже заложены в ожидания участников торгов и нашли отражение в ценах акций. - Движение цен происходит целенаправленно - История повторяется Метод получил название «Технический анализ» – прогнозирование изменений цен, основанное на анализе динамики рынка. Изучает исключительно результаты биржевых операций – цены и объемы торгов. Технический анализ – это попытка играть против рыночной толпы в расчете на особенности массовой психологии. Известно, что, когда люди вместе реагируют толпой (кучей, группой) на одни и те же раздражители, то они склонны к коллективным иррациональным и невыгодным для себя действиям. Например, все вместе впадают в эйфорию и загоняют цены к небесам, либо наоборот впадают в панику и начинают дёшево распродавать свои активы. Есть такой термин – «лемминговое поведение», в честь грызунов из семейства хомяков, которые, сбиваясь в стаи, бездумно следуют друг за другом, совершая самоубийственные действия. Например массово бросаются с утеса или тонут в реках. Доу анализировал графики поведения цен и объемов активов для выяснения настроений «рыночной толпы» и дал советы, как попытаться заработать на краткосрочных колебаниях цен. Для этого он предлагал определять направление «трендов» – действующих на рынке тенденций – и присоединяться к рыночной толпе, чтобы затем вовремя покинуть ее при признаках разворота тренда. Для этого анализируются повторяющиеся в графиках цен паттерны, фигуры, указывающие на продолжение или разворот тренда. Работает ли технический анализ? Возможно, он неплохо работал во времена Чарльза Доу, когда у трейдеров не было компьютеров, информация о ценах доходила до людей с разным уровнем задержки с ленты телеграфа или тикера. Когда одни люди (меньшинство) строили графики, а другие люди (большинство) этого не делали, впадая в эйфорию или в панику вместе с рыночной толпой, подходы Чарльза Доу, пожалуй, и в самом деле могли помогать участникам рынка, использующим идеи технического анализа, извлекать из этого дополнительную выгоду. Возможно ли это сейчас, в век персональных компьютеров, когда информация одновременно доходит до всех участников рынка, и все наблюдают одни и те же графики? Все пытаются реагировать на одни и те же сигналы, изменяя тем самым рыночные цены, и у вас остается мало шансов заработать на том, что уже знают все (или как минимум очень многие). В любом случае, принципы технического анализа носят не абсолютный, а вероятностный характер. Они не обеспечивают возможность угадывать движения рынка все время, в большинстве случаев направление движения неизвестно. Для получения спекулятивной прибыли нужна система, обеспечивающая положительное математическое ожидание результата («перевес»), важнейшим элементом которой является риск-менеджмент. Позже я отвечу на вопрос, в какой степени технический анализ может быть полезен в сегодняшних условиях, а мы далее рассмотрим следующий подход. Продолжение следует… #ликбез
9
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
28 ноября 2024
Вероятность повышения ключевой ставки до 23% растет
26 ноября 2024
Транснефть: стабильная монополия
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
VASILEV.INVEST
25,7%
7,2K подписчиков
Invest_Dim
+17,5%
9K подписчиков
Poly_invest
6,9%
5,1K подписчиков
Вероятность повышения ключевой ставки до 23% растет
Обзор
|
Сегодня в 15:00
Вероятность повышения ключевой ставки до 23% растет
Читать полностью
fintraining
260 подписчиков 3 подписки
У fintraining пока нет счета
Еще статьи от автора
28 ноября 2024
Пост, размещенный вчера в Дайджете Пульса - для истории и обсуждения. *** «Никогда не сдавайся! Наберись терпения и спокойно лежи на диване до тех пор, пока в жизни не наступят перемены к лучшему» (анекдот) Есть такой парадокс. С одной стороны, получение новых полезных знаний открывает дорогу к повышению уровня жизни. Нужные и полезные знания положительно сказываются на вашем кошельке, здоровье, безопасности, отношениях с окружающими людьми и т.д. Однако большинство людей по своей инициативе получать новые знания не торопятся. Мысли, что учиться надо всю жизнь, — удел скорее узкой прослойки лидеров. Почему? Многим не нравится, что любое обучение новому, как правило, подталкивает к новым действиям. А этого им ой как не хочется! Нужно поднимать попу с дивана, напрягаться, нервничать, что-то менять в своей жизни... Именно перемен (и неизвестности, к которой приводят перемены!) мы подсознательно опасаемся. «Таити, Таити… Нас и здесь неплохо кормят…» Есть люди-энерджайзеры, вроде игрушечного кролика из рекламы одноименной батарейки, которые сами себя заряжают на регулярные действия и изменения. Таких много в мире бизнеса. Я не собираюсь критиковать их образ жизни, дай бог им здоровья. Просто все мы разные, и такой образ жизни подойдет людям с определенным психотипом. А попытки переделать себя в лидера-энерджайзера обычно плохо заканчиваются, в том числе для здоровья. Таким людям нужно просто идти к цели другим путем. Пассивный подход в инвестициях представляет собой удивительную штуку: он нарушает принцип «от знаний к действиям». Знания требуются, и чем глубже — тем лучше! Однако они дают их обладателю обратный эффект: УДЕРЖИВАЮТ от ненужных действий. Чем больше вы знаете о финансовых рынках, тем МЕНЬШЕ вы будете делать. Некоторые действия совершить все же придется. Но их количество будет минимальным. В противовес большинству участников рынка с множеством ненужных знаний (например, в области теханализа или новостей от чиновников). Эти люди совершают много ненужных действий, которые, по статистике, чаще идут им во вред, чем на пользу. Один из важнейших советов: не дергайтесь! Отключите себя от источников информации, провоцирующих вас. Закройтесь от ненужной информации, оставьте лишь необходимое. Однако это тяжело. А вдруг?.. А если?.. А по ТВ недавно сказали... Вот для того, чтобы не дергаться, и нужны знания. Причем правильные. Человек, обладающий не теми знаниями, не от тех каналов отключается и не к тем себя подключает. Человек с правильной исходной информацией и сам придет к правильным выводам. Вот только выцепить эту информацию в нашем информационном шуме непросто! Но когда правильные идеи войдут в вашу голову, они будут способны творить чудеса. «Без труда не выловишь и рыбку из пруда» — эта пословица въелась в голову с детства. С ней трудно спорить. С другой стороны, ваш улов сильнейшим образом зависит от ваших знаний о рыбалке. Где, как, когда и на что вы ловите. Или можно полжизни просидеть с удочкой, пока не раздастся глас свыше: «С тобой говорит администрация катка. Здесь нет рыбы!» Знание принципов пассивных инвестиций не увеличивает, а уменьшает количество ваших телодвижений, при этом существенно повышая шансы на успех. И это не сложнее… ну, скажем, прохождения техосмотра в автосервисе. Или профилактического похода к стоматологу. То есть доступно людям, не располагающим избытком времени. Однако понимание принципов необходимо как раз для того, чтобы удерживать нас от излишних необдуманных действий и укреплять в мысли, что выбранный нами курс верный. А вы еще пытаетесь переиграть рынок или сделали ставку на пассивные инвестиции? приходите обсуждать в комментарии 👇
21 ноября 2024
Свято место пусто не бывает https://www.tinkoff.ru/invest/strategies/1f42f162-d5ad-4c54-b82a-9d657023c835/ - «Лежебока из Пульса». Запускал не я. Кто решил срубить себе денежку на чужой популярной идее и кроется под ником @Tranquilizing и аватаром с мартышкой – понятия не имею. Мне не раз предлагали запустить «Лежебоку» в виде стратегии автоследования на разных сервисах. Были даже разговоры про ПИФ на основе этой стратегии. А я последовательно отказывался, поскольку считал, что вреда для «автопоследователей» стратегии «Портфеля лежебоки» будет куда больше, чем пользы. Основных причин две. 1. Стратегия «Лежебоки» не предусматривает риск-профилирования инвестора и подстройки портфеля под его отношение к риску и горизонт инвестирования. В результате она очень мало кому подойдет. «Портфель лежебоки» хорош как пример, но ставить на эту конкретную стратегию реальные деньги не стоит. Для одних она окажется слишком рискованной, для других – недостаточно доходной. 2. Комиссии сервисов автоследования делают подписку на их стратегии совершено невыгодным вариантом по сравнению с их самостоятельным воплощением в жизнь. Чтобы купить себе три фонда и раз в год их ребалансировать, не нужно ни много ума, ни много времени. Платить за это – не более умно, чем покупать себе «палку для битья крапивы». Т.е. просто кормить автора и индустрию «ни за что». С другой стороны, я понимаю, что наверняка будут люди, которые за это заплатят. И в голове возникают мысли: А может, я что-то неправильно делаю, и надо брать деньги, которые сами плывут в руки? В конце концов, продали же на днях за $6 млн. «арт-объект» - банан, приклеенный к стене скотчем? И ничего! 😊 В связи с этим опрос. Стоит ли завести «Портфель лежебоки» на популярных сервисах автоследования? 1. Да. 😊 Если люди готовы платить деньги ни за что – почему бы их не взять? Иначе их просто заберет кто-то другой. Считать это вознаграждением за популяризацию портфельных инвестиций. 2. Нет. 🤔 Не надо заниматься профанацией, участвовать в оболванивании инвесторов, кормить финансовую индустрию и зарабатывать деньги на чужой финансовой безграмотности. Что думаете? *** А я дежурно напомню, что гораздо лучше разобраться в том, как самостоятельно принимать решения.
12 ноября 2024
Денежная позиция Berkshire Hathaway по отношению к общему объему активов выросла до 28,0% в третьем квартале 2024 года, что является максимальным показателем как минимум за 34 года. Это означает, что денежная доля Баффета удвоилась всего за год. Компания накапливает денежные средства более быстрыми темпами, чем в середине 2000-х годов. В то время этот показатель достиг 24,5% во втором квартале 2005 года и оставался на высоком уровне до 2008 года. С.С.: Из этого следуют два вывода. 1. Судя по всему, Баффет ждет обвала американского рынка. 2. Если этот обвал не случится до конца года, то период проигрыша Баффета индексу S&P 500 TR с высокой вероятностью увеличится до 22 лет. Подождем. Недолго осталось. 😊