Давайте поговорим про ключевую ставку, инфляцию, печать денег и у кого они оседают, «прогнозирование» будущего от различных аналитиков. Ставка на данный момент 16%, у регулятора были мысли её повысить. Инфляция, рассчитанная по определенной методике меньше в два раза ключевой ставки, но любой должен понимать: поменяешь методику - поменяется инфляция. Не думаю, что миллион рублей под вклад 15% годовых при инфляции ЦБ в 8% в год через двенадцать месяцев позволит увеличить покупательную способность денег и потребить больше. Различные аналитики и прогнозисты говорят про скорое понижение ключевой ставки, поэтому активно продвигают покупку ОФЗ 10+ лет (
$SU26228RMFS5) до погашения, так как по теории при снижении ставки вырастит стоимость «тела» облигации. Стоит ли это делать? Фонды ликвидности (
$LQDT) по моему мнению инструмент куда лучше, меньше доходность, но и значительно меньше риск.
Не претендую на истину, не зря называю данные заметки записками дилетанта, да и данных у меня меньше в миллион раз в отличии от ЦБ, знаний тоже меньше в миллион раз. Не стоит недооценивать, что даже самые большие умы ошибаются, потому что не понимают реальность большинства, не спасает никакая полнота получаемой статистической информации и количество ума.
Мы уже слышали высказывание от Матвиенко, что надо квартиры покупать студентам за свои, а не в общагах жить. Многие говорили, что повышение пенсионного возраста даже плюс, правда они это говорили не после смены под парящим солнцем или в дождь/снег на стройке. Слышали мысли про вклады для малообеспеченных, у которых по мнению далеко не глупых людей есть свободные 100 000 ₽, которые они с радостью понесут в банк под ставку на 1% выше ключевой ставки. Даже при наличии такой суммы трата времени на бюрократию ради 1000 ₽ в год - сомнительная идея. Слышали, что бизнесу не помогут более дешевые кредиты так как основная проблема в количестве кадров. Это лишь несколько примеров от лиц государства, когда они не понимают реальность большинства.
Денег в экономике с каждым периодом времени становиться больше, при этом количество товаров/услуг на данный момент не растёт хотя бы в таком же количестве. Большая ставка не мотивирует малый и средний бизнес вкладывать свои деньги и тем более занимать. На данный момент большая часть денег оседает в карманах людей, которые далеки от насыщения потребления, они несут их в разные места потребления. Победить инфляцию с помощью высоких ставок не факт что получиться, это если мне сейчас дадут несколько миллионов ₽ они окажутся в большем количестве в ценных бумагах, на вкладах и в золоте, так как мое потребление удовлетворено. Окажутся ли эти «сверхдоходы» в тех же инструментах у домохозяйств, где есть работник ВПК и Минобороны? В городе, где проживаю, производящий продукцию для ВПК завод градообразующий и есть большая воинская учебка, в выходные октября-ноября 2022 года в торговых центрах по рассказам очевидцев было не протолкнуться, потребитель скупал все что ранее ему было недоступно. Вы верите, что в текущей ситуации он выберет вклад под 16% годовых в ущерб потреблению? Я нет, даже не верю, что условные 30% годовых на вкладе их убедят сократить потребление и понести/оставить деньги в банке.
Если мы не можем победить сокращение потребления с помощью повышения ключевой ставки, так может стоит дать потребить людям, у которых появились деньги с помощью дешевых кредитов для компаний и увеличения количества товаров? Низкая ставка при таких доходах многих компаний должна дать импульс фондовому рынку, который так хотят увеличить власти. Малому бизнесу сейчас хочется занимать под 20%+? Это на бумаге у инфобизнеса рентабельность сотни процентов, в реальности не факт, что будет выше процента по кредиту. В такой ситуации занимать под бизнес не хочется, так же не хочется вкладывать свои, когда есть 15% годовых в инструментах с низким риском.
#хочу_в_дайджест
#пульс_оцени
#учу_в_пульсе
#записки_наблюдения_дилетанта