Они покупают их в стратегии , там ВИМ идёт без комиссии . Плюс там волатильность ниже , для размещения средств на короткое время - самое то

ВИМ $LQDT не сравним с $TRUR $TMOS. Там другие механизмы, завязанные на процентную ставку. LQDT подходит чтоб припарковать капиталл, пока он не используется. Падать он не может, в отличие от $TRUR и $TMOS

Никакой связи фонда денежной ликвидности с приведенными выше . В этот фонд они просто паркуют кэш, который им нужен для дальнейших инвестиций . А в примерах выше очень легко уйти в минус и когда нужны будут деньги на покупку активов , то окажешься в пролете

Всегда растёт, никогда не падает .

Выше правильно написали различия между Ликвидити (фонд обратного РЕПО) и тиньковскими фондами. Но есть ещё более непонятный для меня вопрос: а зачем вообще отдавать 4% в год (нереально конская комиссия) + 20% от "успеха" людям, которые по всей имеющейся статистике всё равно не обгонят среднюю по рынку? Я отлично понимаю тех, кто создаёт стратегии (может даже и сам когда-нибудь заведу, 17 лет в "инвестициях", как-никак 😄), но я вообще не понимаю тех, кто радостно бежит на них подписываться. Это какой-то особый вид финансового мазохизма? 🤔