Как известно Чарльз Дарвин перед свадьбой составил списки «за» и «против» женитьбы. За: - дети (если на то будет Божья воля) - постоянный компаньон (и друг в старости), которому я буду интересен - кто-то, кого можно любить и с кем можно играть (кстати, супруги ежевечерне играли в нарды) - в любом случае лучше, чем завести собаку - домашний уют и будет кому позаботиться о порядке в доме - прелести музыки и женской болтовни ... Против: - надо навещать родственников - надо тратить деньги и нервы на детей - потеря времени - не смогу читать по вечерам - тревоги и ответственность ... В итоге, преимущества перевесили, Чарльз Дарвин весьма счастливо и выгодно женился и стал отцом аж 10 детей. В анализе акций зачастую встречал тот же подход - составление списка «за» и «против». Мне кажется, это не должно работать из-за того, что не учитывается ВЕС каждого из пунктов. Представим например, что незнакомец предлагает нам сыграть в русскую рулетку, и при этом за каждое нажатие курка с отсутствием выстрела будет платить рубль. Составим список. Плюсы: -Игры – это весело -Можно выиграть рубль (или даже несколько) Минусы: -Вероятна смерть Плюса два, минус один, значит ли это, что надо соглашаться?