cosmonavt
cosmonavt
15 апреля 2020 в 19:57
$GILD Поиграем в конспирологию 9 апреля стало известно, что судебные претензии к Gilead увеличены до 1,2 млрд. $. Надо заметить, что это существенная часть прибыли компании. Есть ли это уже в цене акций – вопрос. Ведь несмотря на то что дело не новое, суд дал понять, что он не на стороне Gilead. 10 апреля биржа закрыта. Но вдруг появляется публикация «Compassionate Use of Remdesivir for Patients with Severe Covid-19». Основные авторы аффилированные. 11 апреля Bloomberg публикует статью с заголовком «Two-Thirds of Severe Covid-19 Cases Improved on Gilead Drug». В статье говориться что у большинства больных ковидом улучшилось состояние после приёма Ремдезивира. А теперь давайте разберёмся. Изначально был 61 пациент. Семерых исключили (типа не подошли, допустим это нормально) один исключен т.к. дозировку нарушили (умер?). Осталось 53 подопытных. Из них изначально 15 человек были в относительно лёгком состоянии. Остальные под ИВЛ, некоторые с интубацией. К слову не все пациенты были дряхлыми старичками, 14 человек было моложе 50 лет. В итоге, 25 выздоровело, а 7 умерло. Уже и проценты посчитали 47% выздоровели, 13% умерли. Так, стоп, 25+7=32. А где еще 21 человек? Правильно - они еще лечатся. И вполне возможно, что кто-то из них умрёт, а может даже и большая часть. У 32 пациентов обнаружилась побочка (сыпь, почечная недостаточность, диарея). У 12 пациентов побочные эффекты имели серьёзный характер. Это надо сказать дофига, конечно. Итак, можно ли делать какие-то выводы? Нет, вообще никакие. Эти цифры и проценты не с чем сравнить. Т.к. испытуемые больные были из разных стран, разного возраста, разного пола, заболевание протекало в разной степени тяжести и их было всего 53, 21 из которых до сих пор лежит в палате. Что имеем по итогу? Маленькая выборка, аффилированные авторы, отсутствие плацебо группы, отсев на начальном этапе, логически незаконченное исследование. Скоро будут результаты нормальных исследований. Зачем пороть горячку и печатать муру в спешке? Может быть продержать акции на хорошем уровне. Что бы можно было зафиксировать прибыль пока не поздно? Ах да сегодня сообщили, что китайские исследования сорвались… совпадение Ни к чему не призываю. Читайте и анализируйте источники. Завтра акции могут взлететь в небеса и эти рассуждения никому не будут нужны, а кто-то проклинёт меня. Но сам на этой неделе аккуратно вышел полностью из Gilead. Возможно ещё зайду. До встречи!
74,63 $
+24,04%
5
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
28 ноября 2024
Вероятность повышения ключевой ставки до 23% растет
26 ноября 2024
Транснефть: стабильная монополия
5 комментариев
Princ
15 апреля 2020 в 20:00
Респект!
Нравится
Nataly_in_hurry
15 апреля 2020 в 20:05
А я зашла)
Нравится
Coinbaze
15 апреля 2020 в 21:57
Да, это плохо. На фальсификациях может быть обвал. На завтра уже гэп большой вниз.
Нравится
Fazer
16 апреля 2020 в 4:27
Согласен с мнением. Информационная политика гильда весьма мутная. Много шумихи и мало результата
Нравится
Stk
16 апреля 2020 в 7:13
В отличие от модерны ещё много кого гилеад можно держать на долгосрок. И дивы платят и новые разработки в лечение рака. И текущие продажи препаратов от спида и гепатита. Куча кэша на счетах. Так что можно держать и особо не ссать в отличие от той же модерны, чья вакцина может оказаться неэффективной.
Нравится
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
VASILEV.INVEST
25,4%
7,2K подписчиков
Invest_Dim
+18%
9,1K подписчиков
Poly_invest
6,8%
5,1K подписчиков
Вероятность повышения ключевой ставки до 23% растет
Обзор
|
28 ноября 2024 в 15:00
Вероятность повышения ключевой ставки до 23% растет
Читать полностью
cosmonavt
34 подписчика 28 подписок
Портфель
до 1 000 000 
Доходность
56,25%
Еще статьи от автора
19 февраля 2021
NOK wsb подарил людям иллюзию, что они управляют миром. Но рептилоиды не любят наглых
10 ноября 2020
SLB любопытненько. Стопы повыбивало походу сейчас кому-то
18 августа 2020
PHOR друзья, кто в курсе, Беларуськалий это конкурент или партнёр больше? С одной стороны БК производит калийные удобрения и ФА тоже производит. Ну и наверное рост стоимости калийных удобрений приведет к росту стоимости фосфатных. Значит конкуренты? С другой стороны. В 2014 году ФосАгро закупал у белорусов хлористый калий. Значит партнёры? Но независимо партнёры или конкуренты связь должна быть. Беларуськалий бастует, а акции ФосАгро не совершают резких движений. Неужели на ФосАгро никак не повлияет, то что мировой производитель 1/5 калийных удобрений встал?