Отличный разбор энергетической катастрофы в Техасе Не в зеленой энергетике была основная проблема, что и требовалось доказать Спойлеры «Совокупные потери по «линии газа» составили 24 ГВт. То есть из 35 ГВт потерь 30 ГВт дали газ и уголь. Еще 1,35 ГВт — атом. Чуть меньше 3 ГВт составили потери в ветроэнергетики, т. е. в 10 раз меньше, чем у традиционных энергоносителей, газа и угля.» ... «Энергосистема Техаса мало сопряжена с остальными энергосистемами, что: - с одной стороны, позволяет ей работать с меньшим контролем со стороны федерального правительства, - с другой — сильно затрудняет получение электроэнергии из соседних регионов во время кризисов подобным нынешнему.» https://novayagazeta.ru/articles/2021/03/01/89431-klimaticheskoe-oruzhie-v-tehase?utm_source=thebell&utm_medium=social&utm_campaign=klimaticheskoe-oruzhie-v-tehase Update “В дизайне оборудования, установленного в Техасе (для всех видов электроэнергии), не было зимних пакетов услуг, утепляющего оборудования. Все это стоит денег, и так как экстремальные холода если не невероятны, то, по крайней мере, чрезвычайно редки, владельцы не обязаны их устанавливать и берут риски на себя.” “Солнечные фермы и батареи вполне справились со своей задачей даже в экстремальных погодных условиях — по крайней мере по имеющимся сейчас данным.” https://thebell.io/idealnyj-shtorm-ili-proval-alternativnoj-energetiki-tri-prichiny-energeticheskogo-krizisa-v-ssha #зеленаяэнергетика