Вчера написал, что ценные бумаги у меня всегда ассоциировались со вполне материальными бумажными листами. Множество завитушек и вензелей (по-правильному они называются "гильо́шами"), бумага с водяными знаками (филигрань) и сложный запах старой качественной бумаги. Запах денег - запах власти, тайных знаков и тайных обществ, финансовой магии с отчетливо заметным привкусом обмана и насилия. И вот я все думал, откуда у "рожденного в СССР" и сроду не державшего в руках настоящих акций и облигаций, могут быть такие ассоциации? Пока сегодня не стал искать в сети ответ на актуальный вопрос, а надо ли мне обязательно добавлять в свой "инвестиционный портфель" облигации и какие именно... Сеть вынесла меня на фрагмент старого (1979 г.) советского сериала "Место встречи изменить нельзя" с гениальным Высоцким. Кто смотрел сериал, непременно вспомнят эпизод с допросом обаятельной шалавы по имени Манька-Облигация. (Кто еще не - посмотрите весь сериал, получите настоящее удовольствие, гарантирую. Ну или хотя бы фрагмент в ютьюбе по фразе "Облигация или аблигация?"). Но почему эту девицу так называли? Солидный финансовый инструмент и вдруг какая-то фифа с пониженным уровнем социальной ответственности. Версий прочитал несколько. В том числе, что-де Манька вовсе не проститутка, она блатная. Потому что фарцует (спекулирует) облигациями. Государство СССР с 1920-х годов проводило политику изъятия денежных средств у населения (внутренний займ) для покрытия расходов на коллективизацию/индустриализацию, пополнение военного бюджета, строительство и т.п. Происходило это в форме госзаймов. В обмен на живые деньги население получало красивые ценные бумаги - облигации (от лат. obligatio — обязательство), по которым был обещан возврат денег с процентами лет через 10. Чтобы сделать облигации привлекательнее, по ним проводились лотереи. Государство неоднократно объявляло дефолт по облигациям госзайма, т.е. отказывалось по ним платить или переносило сроки оплаты на десятилетия. Разумеется, доверие к займам у населения резко падало. Люди старались продать облигации даже по грошовой цене, чтобы вернуть хотя бы мизерную часть своих кровных денег. И вот конспирологическая версия клички гласит, что Манька была одной из тех, кто за бесценок скупал такие облигации. (Скупали на низах, так сказать. Биржи как таковой в СССР нет, а законы движения финансов никуда не девались). Жулики покрупнее затем аккумулировали облигации, скупая их у таких "манек", и жили-не тужили на деньги с хороших выигрышей по облигационной лотерее (на "купоны" и "дивиденды"). Так сказать, жили "на пассивный доход с выходом на пенсию в 35 лет". Советский такой вариант движения FIRE. )) Версия слишком хитромудреная, конечно. Впрочем читатели-"олды", кто помнит историю ваучерной приватизации в Российской Федерации в 90-х годах прошлого века, скажут, что доля правды тут есть. Ваучер это была очень "ценная бумажка". Ну а с кличкой, думаю, все обстояло несколько проще. Манька, видимо, все же проститутка, которая "давала" мужчинам в долг, взаймы. Так сказать секс с отсрочкой платежа. Как советское государство "имело" свое население прямо сейчас (добровольно-принудительно занимая у людей деньги) под обещание вернуть займ когда-то потом. И к чему это я? На фондовом рынке сейчас торгуются Облигации Федерального Займа, или ОФЗ — долговые ценные бумаги, выпускаемые правительством РФ. Есть и аналоги от иностранных государств и корпораций (по английски, кстати, такие долгосрочные облигации называются bond. "Мое имя - Бонд. Джеймс Бонд".) А я сижу и выбираю, в какой фонд облигаций мне вложиться: выбрать фонды еврооблигаций $FXRU или его хеджированный вариант {$FXRB}? В корпоративные облигации $SBRB? В госдолг РФ, {$VTBM} с короткими РЕПО сделками? Или лучше в американские гособлигации, $FXTP или $FXIP? Или, может быть, в молодой тинькофский $TBRU? Надежности хочется, уверенности в будущем. А, не буду гадать. Пойду-ка я на сайт RusETFs и сравню облигационные фонды : https://rusetfs.com/map/structure