VishnuRU
VishnuRU
30 января 2022 в 11:30
#общего_развития_пост Настала пора поговорить о незнании. О том, что мы, хомячки, ничего не знаем. Ну, не то, чтобы совсем ничего не знаем. Мы знаем, где находится ближайший к нам холодильник. Мы знаем, что гадить под себя не стоит. И знаем, как сделать себе приятно руками. На этом, собственно, общий набор знаний заканчивается и начинаются мнения. Вот так мы подошли к тому, что именно мы не знаем. На всё клиентскую базу Тинькофф-инфестиций единицы могут назнавать свой доход с начала инвестирования. Ещё меньше могут назвать свой доход по годам, кварталам, месяцам и свободно определяемым периодам. А большинство и вовсе не знают значение слова "доход". •Доход = Цена_продажи - Цена_покупки - Комиссии(покупка+продажа) + Внереализационные_доходы - Внереализационные_расходы Цена покупки - цена, по которой был куплен инструмент. Комиссия покупки - отчисления брокеру за покупку инструмента. Внимательно изучаем свой тариф. Для "Инвестор" всё просто - 0.3% от суммы покупки. А вот для более "старших" тарифов возможны сложности, т.к. на витрине тарифов "забыли" указать, что кроме процента от суммы, может взыматься комиссия за сделку. Т.е. для "Трейдер" на валютных инструментах это будет звучать так: "0.04% от суммы сделки, но не менее 0.01 USD". Это актуально для недорогих бумаг. Например, выставлена заявка на покупку 1000 штук {$ARVL} по 3USD. Если сделка пройдёт за одну транзакцию, то комиссия на "Трейдере" всего 1.2USD. А если заявка пройдёт как 1000 транзакций, то это уже 10USD. Цена продажи - цена, по которой был продан инструмент. Комиссия продажи - аналогично комиссии покупки. Не следует забывать, что есть инструменты, где комиссия входит в цену. Например, фонды Тинькофф $TRUR , $TBRU , $TMOS и т.п.. В их цену заложена комиссия за обслуживание фонда, за покупку и продажу комиссии не взымаются. Внереализационные доходы - дивиденды, купоны, уступка варранта и т.д.. Такие доходы не всегда могут быть отнесены на конкретный инструмент. Например, у меня есть подарок от Тинькофф - акции $HYDR. У них нет цены покупки. Всё, что я получу от их продажи, стоит учитывать как внереализационные доходы, распределяя пропорционально между инструментами. Можно, конечно, их учесть как отдельный инструмент, но нулевая цена покупки - это не хорошо для учёта. Внереализационные расходы - оплата за тариф, за перенос позиции, НДФЛ и т.д.. Просто? Ну, пока всё в одной валюте, то да. А если несколько валют, то будут сложности. Бухучёт говорит, что учёт на валютных счетах нужно вести в рублях. И все учебники в этом месте предваряются словами "это очень сложно". Оно и понятно. Ведь все движения вокруг инструмента происходят при разном курсе рубля. А что же тогда за цифры в левом верхнем углу? Да кто его знает? Может, конечно, @T-Investments сумеет объяснить. Я могу лишь высказать предположение: это возможный результат мгновенного закрытия всех позиций, выраженный через одну валюту по текущему курсу без учёта возможных комиссий. Круто звучит, да? Только смысла никакого не имеет. Ведь физически невозможно закрыть весь счёт одним движением руки. Тем более - с одновременной конвертацией в одну валюту. Например, портфель в трёх валютах - рубли, американские доллары и евро. Когда в двух - ещё понятно, есть $USDRUB и $EURRUB . Т.е. внутри пар пересчёт может быть выполнен более-менее корректно. А вот как из американских долларов в евро считается и наоборот? Через двойную конвертацию? Для прямой-то инструмента $USDEUR нет. Те цифры, что рядом, вообще показывают атмосферное давление на южной окраине столицы Буркина-Фасо. "За всё время" - это как? За всё время состав портфеля мог полностью смениться. От чего считается изменение? "За сегодня" - чуть понятнее, изменение относительно цены закрытия предыдущей сессии. Но и это не точно. Не забывайте, что свои пожелания к функциональности Терминала и Мобильного приложения можно (и нужно) высказывать здесь: https://feedback.tinkoff.ru/ Давайте #делать_жизнь_лучше !
Еще 2
77,8 
+14,53%
4,85 
+17,32%
14
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
26 ноября 2024
Транснефть: стабильная монополия
22 ноября 2024
Валютные облигации: как выбирать?
16 комментариев
T-Investments
30 января 2022 в 12:18
Добрый день. Минимальная комиссия по сделке 0,01 у.е. по всем тарифам. По меньшей комиссии не можем произвести взаиморасчеты на бирже. Заранее мы также не можем предугадать сколькими сделками пройдет поручение. Зависит от предложения на рынке. Подарочные акции не облагаются налогом и вы получаете всю сумму на счет. Если вы говорите о цифрах в левом верхнем углу на экране валюты или бумаги, то отображаем доходность дневного интервала, исходя из цены закрытия (Close Price) предыдущего торгового дня к текущей цене. Сейчас нельзя напрямую конвертировать доллары в евро или наоборот. Спасибо за идею. Подумаем над реализацией в будущем.
Нравится
VishnuRU
30 января 2022 в 12:27
@Tinkoff_Investments В любом случае на витрине тарифов про 0.01USD нет. В договоре - есть, но кто его читает? 😝 Я говорил о тех цифрах, которые на основном экране - "Брокерский счёт" (или любой из открытых). По идее должны интегрально отражать состояние счёта. По факту - странный индикатор с непонятным алгоритмом расчета. Такие индикаторы нужны раздельно для каждой используемой валюты, без конвертации.
Нравится
T-Investments
30 января 2022 в 13:48
@VishnuRU Информацию размещаем в условиях тарифа в пункте 1. В разделе портфель отражаем суммарную доходность позиций в портфеле с учетом изменения курса валюты с момента их покупки или продажи.
Нравится
Gosha_procent
30 января 2022 в 14:33
Что ты несёшь
Нравится
1
VishnuRU
30 января 2022 в 15:05
@Tinkoff_Investments ещё раз: я говорил про витрину тарифов: https://www.tinkoff.ru/invest/account/tariffs/ - 0.01 есть только в полном описании тарифа, которое скачивается отдельным документом. Не "суммарная доходность", а "потенциальная суммарная доходность без учёта комиссий, приведённая к определённой валюте". Длина определения сама по себе уже вызывает желание ознакомиться с официальным алгоритмом расчёта. Доход же клиента и вовсе нигде в реальном времени не показан.
Нравится
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
BENLEADER
+31,9%
1,8K подписчиков
VASILEV.INVEST
28,8%
7,1K подписчиков
MoneyManifesto
3,4%
864 подписчика
Транснефть: стабильная монополия
Обзор
|
Сегодня в 13:00
Транснефть: стабильная монополия
Читать полностью
VishnuRU
85 подписчиков 15 подписок
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
92,39%
Еще статьи от автора
17 февраля 2023
#Общего_развития_пост Абзац? Не думаю... Что, колебания USDRUB заставляют задуматься о смысле жизни? Рисовать душераздирающие картинки, рассуждать о макро- и микроэкономике? Повторять за покойным Мавроди тезис о крахе мировой финансовой системы? Да бросьте. Научитесь сначала свои деньги считать, а потом рассуждайте о чужих. Продолжим про учёт и контроль. Всё по заветам Ильича. Того, который Ульянов, а не который Леонид. Благодаря существенной помощи @T-Investments, удалось реализовать расчёт WAVG для торговли в шорт. Есть небольшая шероховатость, но тут мне просто лень. Не нравится мне этот показатель. Уж очень сильно он отличается от AVGc (про него в предыдущих статьях). Формулы в таблицах были существенно переработаны. Из заметного - опущены на одну строку исходящие значения средних и остатка. Это логично, т.к. их значения вычисляются после совершения сделки. И значения являются входящими для следущих операций. Заполнение таблицы может начинаться хоть с покупки, хоть с продажи. Все средние будут посчитаны правильно. Нетранзакционные расходы указываются в столбце Комиссия. По покупке или по продаже - без разницы. Но на стороне покупки логически вернее. Тут есть нюанс: некоторые расходы могут быть в другой валюте. Например, плата за перенос позиции взимается в рублях. Значит сначала её необходимо перевести в отдельной таблице в доллары. Ведь пример построен по реальным данным APA, которые торгуются в долларах. Даты в таблицах нужны только справочно. Для визуального контроля правильности заполнения. Возможно, когда-нибудь найду им применение. На графике видно, что AVG и AVGc в самом деле отличаются. Оно и понятно, комиссии за перенос позиции составили больше $60USD. https://disk.yandex.ru/i/zkxUvIGqd5wrzQ - заполненные таблицы. https://disk.yandex.ru/i/DVQ3KQrqzmQa6g - шаблон. Продолжение... Если будут отзывы. И да, APA и сегодня выглядит привлекательной для скальпинга. === Не забывайте, что свои пожелания к функциональности Терминала и Мобильного приложения можно (и нужно) высказывать здесь: https://feedback.tinkoff.ru/ Давайте #делать_жизнь_лучше ! === #пульс_учит #учу_в_пульсе #учусь_в_пульсе #прояви_себя_в_пульсе
16 февраля 2023
APPH Ну что, все коней запрягли? На премаркете 1USD. Даже больше. Аж на 1 цент. Сейчас каааак рванём... Осталось определиться с направлением рывка.
15 февраля 2023
#Общего_развития_пост Учёт в Excel - в чём проблемы? На заре цивилизации электронные таблицы позиционировались как инструмент для продвинутого бухгалтера. Ну да, люди были слишком оптимистичны. Хотя бухучёт и ведётся в табличной форме, и было время, когда бухгалтера спокойно заполняли таблички от руки, далеко не все смогли осилить формализацию вычислительного процесса. Тем не менее, электронные таблицы развивались и превратились в среду разработки, включающую даже языки программирования. Однако, наиболее востребована та часть таблиц, которая не требует серьёзного программирования. И здесь есть проблемы. Проблемы расположены в порядке значимости для меня. •Самая явная проблема была рассмотрена ранее: ошибки округления. Следует явно использовать округление до требуемой точности. •Вторая - добавление строк в подготовленную таблицу создаёт ячейки без формул, что далеко не всегда сразу заметно. Необходимо знать структуру таблицы и сразу после добавления строк её восстанавливать. •Третья - смена адресации в формулах при копировании формул. Не всегда можно зафиксировать позицию перед копированием. Самое плохое, что в ячейке может отображаться похожее на ожидаемое значение, но рассчитывающееся по уже неверной формуле. •Четвёртая - чем длиньше формула, тем сложнее её редактирование. Очень сложно не запутаться в скобках и адресах ячеек. Конечно, ячейки можно именовать. Кто-то этим пользуется? •Пятая - неразделимость данных и операций над ними. Если нужно сменить алгоритм расчёта в одинаковых таблицах, то нужно это сделать в каждой таблице. В общем, таблицы для учёта использовать можно. И даже нужно. Но это требует очень большой внимательности. И желания изучать таблицы. Это и не очень сложно, и полезно. А какие особенности электронных таблиц мешают вам? Продолжение следует... === Не забывайте, что свои пожелания к функциональности Терминала и Мобильного приложения можно (и нужно) высказывать здесь: https://feedback.tinkoff.ru/ Давайте #делать_жизнь_лучше ! === #пульс_учит #учу_в_пульсе #учусь_в_пульсе #прояви_себя_в_пульсе