А теперь резко задумайся - сколько раз за жизнь ты говорил/говорила «табуретка»? Известное ведь слово? А лично я говорил его менее, наверное, раз трёхсот Получается, говорю редко; но хорошо помню и знаю его Ты можешь стрелять редко и метко одновременно только если этот тип действий крайне неразлучим с тобой(например, развивал конкретный навык значимую часть жизни(делал это Часто и не всегда Метко), хотя теперь не тратишь на это занятие время и силы), либо «стреляешь часто и обычно метко в крайне схожей сфере(применимо к «табуретке») или же навык вообще передался генетически(ну, вернее, это жесткая предрасположенность к эффективному развитию навыка(хотя бы способность ходить или тысячи других, менее всеобъемлющих, но также исходящих из «чувствования вещей» штук)); хотя обычно эффективность завязана на всех этих ответах одновременно Прошу, не думай типа «да ты ничего нового не открыл», хотя бы потому, что каждое написанное сочетание слов, которое ты можешь посчитать Умным, ты ты уже видел и не раз в виде составных частиц(слов), ты их итак уже знаешь, так что мешало тебе самому это придумать и зачем тогда вообще читать любые сочетания слов? Так и что же, я плагиачу? Уверен на сто процентов в том, что это предложение + предыдущие два предложения многократно говорили и писали до твоего прочтения этих букв. Так что..просто расслабься и почувствуй, если здесь есть хотя бы доля жизни.(не за знаниями ведь люди пульс листают, а если такие и есть, не читают столько строк моего поста, сколько пробито тобой. Люди здесь за.. эмоциями? Как и в других соцсетях. Для прикольной информации? Ну так вот, получи (и даже расписываться не надо), перед тобой логичный бред непонятно кого). Ну и, раз уж разыгрался такой event, расскажу кое-что. Когда вы что-то делаете(например, слушаете музыку), вы можете сконцентрироваться на деле и этим умножить эмоции. Вы как бы берёте из действия всё, что можете, вкалываете в мозг максимум дофамина, погружаетесь в него. Так вот, у меня есть такое, что я могу сконцентрироваться будто на будущем, уйти бесконечно далеко в будущее.. непонятно про что это, но благодаря этому я временами частично исчезаю из мира и при этом чувствую только радость, фильтрованную, очищенную от всего. Несильную, но такую, как будто ей можно радовать вечно; хотя это состояние довольно требовательно - не должно быть физических раздражений в виде боли или голода и прочего. Но я боюсь этого состояния, кажется, что я могу так телепортироваться навсегда. Представьте какого это - замкнуться в фантазии и просто «нажимать на кнопку удовольствия до смерти». Благо эта кнопка даёт сравнительно мало относительно некоторых других приколов, и для нажатия на нее нужны условия(отсутствие раздражителей). Непонятно лишь, как в целом человеку работать со всеми «уликами», которые человек собирает в течение жизни в своей голове?решение одно - принятие решений при недостатке информации. Бывает и другой подход, но не о чем жалеть кроме привычки жалеть обо всём. Странная концовка. Пока

Не торопись. Внимательно там, где странно. А что останется, если вырезать "не по теме"? Уверяю, будет кусок информации, бесформенный и обесчеловеченный, пусть и чёткий в своей.. беспонтовсти-глупости. Но вы не переживайте, я максимально очеловечу и "оформю" максимально доступным мне способом(мб и не всегда супержффективным😛), ведь я всю воду из организма превратил в слова. На отсутствии почвы я ничего не могу, а вот просто при дефиците информации мне уже нравится, ведь мне проще преобразовывать... Это, конечно не удивительно, так и должно быть, но иногда мешает, что мысли на ровном месте дезинтегрируются... придумал непривычную мысль, она тут же пропадает(у меня). Я говорю о препятствии.. как жаль, что нельзя в днк подергать проводочки и встроить функцию "резко снизить ограничения на мощь мысли за счет повышения потребления им энергии". Это ведь не навредило бы психике, шиза бы всякая, конечно, выявлялась быстрее обычного, но вряд ли у бОльшего колва людей. Эвелоция вдеь вещь такая.. если все выживают, то "такое себе" - рядом с "ничего себе". Но об этом нам, честно, думать незачем. Проспал? Вообще-т, щас я Прободрствовал! Опаздываю ко сну. Рисунки рисовали

-Окей, а зачем адаптироваться, если это сковывает? -очевидно, чтобы хотя бы скованное было отдано во вне, если хранить что-то и никогда не реализовывать, оно вовсе и не нужно. А так – хоть крупица;хотя ведь не крупица – в абсолюте-то много больше, чем процентик -вот представь, что у тебя есть пластмассовый куб. Пять на пять^2 сантиметров^(скучная подробность), и это – твой материал, будь то материальное мясо для котлеты или ваще силы для создания выдуманного прикола, так вот - твой куб виден только тебе до тех пор, пока ты его не раскрасишь красками, притом видной другим будет лишь закрашенная часть куба, однако представь, что тебе запрещают разукрашивать половину твоей фантастики. Тогда оюди вместо куба увидят прямой параллелепипед. Да, прямой параллелепипед звучит крупнее куба, однако это не правда как фактически, так и "мысленно", потому что это нагромождение буквами("лишней" в условном монологе инфой), и, что самое главное, ты ХОТЕЛ КУБ, а выдал блин частный случай прямоугольного параллелограмма; ну так и какое тут доверие ?´этого же лучше не допускать, соглы? -узнали. И что ? Ну вот что? Зачем думать над проблемой, если надо думать на решением? Ты вот своими аналогиями как раз и нарисовал параллелеГреческую мифологию.. -ну дак, надо качать языковой скилл и общаться преимущественно с теми, кто способен уловить замыслы) если это именно то, что тебе нужно. А может и не даст тебе это то, чего ты хочешь? В "под(>жизненных>)целях" нужно ставить в первую очередь повертеть вопросом "а даст ли это мне больше радости, чем альтернатива?", хотя можно еще "если суммировать радость и печаль от этого, будет плюс или нет?" И еще миллион вопросов, которые можно случайно выворачивать в любую из двух сторон.. Вопрос приоритетов 🫑🫑🫑 Мы ведь давно не виделись. Как себя чувствуешь? - я чувствую себя. . . Не может это быть строго плохим или хорошим "ощущением", потому что несколько показателей "от нуля до ста" и ни один не важнее другого -ну ты передушил щас пипец. Вот смотри, я тебе сегодня ничего не принес. Я не выдохся, но красоты-фотки не будет. -так если ты в порядке, ты где пропадал? Нет красоты => нет движений? -ты неправ, но доказать это так, чтобы всем было приятно, не могу и не хочу. -зачем пришел? -вот смотри, Ты = Я, так что не прикапывайся -в идилии и отсутствии обсуждения нет движения=прогресса, ты же не хочешь уйти в эскопизм Милтона Финча?🙂 -а может и хочу. Возможно, я был бы не против, я не уверен, нужно это прочувствовать😂 -сам нафантазировал что-то, сам в течение ответа случайно воспринял это как сетап и выдал панчлайн, сам посмеялся. Ты уже сделал шаг в эту самую сторону🙈 -надо бы поспамить тикерами -надо бы прикрепить красивую картинку. Но ее не будет, как и тикеров -почему? У поста будет ноль прочтений -представь, что вот есть стакан, а у его дна написано "минус миллион просмотров", а у верха "миллион просмотров". И сейчас, знаешь ли, стакан наполовину полон, не жадничай -зачем мне нужны просмотры? Потому что я хочу представлять ценность обществу, наверное.. -и у тебя есть мысли, которые ты выражаешь через.. диалог..с самим собой.. письменно.. в инвесторской соцсети.. ты много месяцев здесь почти ничего не читаешь, иногда пишешь. Каково твоё УТП? -хаха, оно есть, частично описано самим тобой, но давай о другом. Предположим, У меня есть мысль, которую я хочу выразить, но как же ее выразить, если я ее только-только выдумал и еще не понял настолько, чтобы трансормировать в слова?? А если я подожду до ее полного формирования, она сразу будет расформирована мозгом за ненадобностью -ну так, давай, адаптируйся.(а ты - можешь вернуться к началу поста для открытия петли.)