{$TSPX} {$TIPO} $NDAQ {$TECH} {$SBSP} {$AKSP} Помогите понять последний абзац (вопросы в конце): Грядёт новый кризис: S&P 500 потеряет 50% после того, как лопнет новый четвёртый суперпузырь в США. Это прогнозирует легендарный инвестор Джереми Грэнтэм — он предсказал предыдущие три финсовых пузыря, а его инвесткомпания GMO управляет аж $160 миллиардами. Грэнтэм уверяет, что акции и облигации в сферах недвижимости и сырьевых товаров слишком переоценены и вот-вот ожидания инвесторов не оправдаются, из-за чего пузырь лопнет, обрушив рынок. Джереми уверен, что пузырь уже прошёл все свои фазы. Если оценки во всех классах активах, в которых надулся пузырь, вернутся к историческим нормам хотя бы на две трети [ПОМОГИТЕ ПОНЯТЬ ЭТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Оценки либо возвращаются к норме, либо нет, как они могут вернуться на 2/3 ??? Если сейчас они выше нормы, то если они упадут на треть, они упадут от НЫНЕШНИХ, причём тут ИСТОРИЧЕСКИЕ НОРМЫ? А сейчас что, не история что-ли?] — исчезнет $35 триллионов богатства США. Грэнтэм советует избегать акций США и инвестировать в акции других развивающихся стран, например, Японии. [Получается, если оценки упадут на треть ниже от ИСТОРИЧЕСКИХ НОРМ (а сейчас они завышены относительно этих самых норм, то оценки должны упасть очень сильно? Или нет? Или они должны ПРИБЛИЗИТЬСЯ к НОРМАМ на две трети от текущих значений? То есть не полностью, но на большую часть, так, чтобы до этих самых норм оставалась лишь одна треть от амплитуды нынешних норм до исторических. Я всё верно понял?] Source: https://markets.businessinsider.com/news/stocks/stock-market-outlook-jeremy-grantham-sp500-crashing-superbubble-gmo-50-2022-1