27 июня 2024
Верховный суд США заблокировал план EPA по борьбе с загрязнением воздуха «Добрый сосед»
Эндрю Чанг
ВАШИНГТОН (Рейтер) - Верховный суд США в четверг заблокировал постановление Агентства по охране окружающей среды, направленное на сокращение выбросов озона, которые могут ухудшить загрязнение воздуха в соседних штатах, отдав победу трем штатам, возглавляемым республиканцами, а также сталелитейной промышленности и добыче ископаемого топлива, которые бросил вызов правилу.
Решение 5-4 удовлетворило просьбы Огайо, Индианы и Западной Вирджинии, а также US Steel Corp, оператора трубопроводов Kinder Morgan (NYSE: KMI ) и промышленных групп прекратить исполнение плана EPA «Добрый сосед», ограничивающего загрязнение озона от в штатах с наветренной стороны, в то время как они оспаривают законность правила в суде низшей инстанции.
В марте 2023 года Агентство по охране окружающей среды издало правило, направленное на борьбу с газами, образующими озон, ключевой компонент смога, из электростанций и других промышленных источников в 23 штатах с наветренной стороны, чьи собственные планы не соответствовали положению «Добрососед» Закона о чистом воздухе. закон о борьбе с загрязнением окружающей среды, требующий принятия мер по уменьшению загрязнения, которое попадает в штаты с подветренной стороны.
В агентстве заявили, что это правило приведет к тому, что воздух станет чище для миллионов людей, что спасет тысячи жизней.
Этот вызов последовал за важным постановлением 2022 года, принятым консервативным большинством Верховного суда, которое наложило ограничения на полномочия Агентства по охране окружающей среды в соответствии с Законом о чистом воздухе по сокращению выбросов углекислого газа на угольных и газовых электростанциях, что подорвало планы президента Джо Байдена по борьбе с изменением климата. В прошлом году суд также ограничил полномочия Агентства по охране окружающей среды по защите водно-болотных угодий и борьбе с загрязнением воды.
Вызов правилу «доброго соседа» бросили Огайо, Индиана и Западная Вирджиния, на которые распространяется это правило, а также операторы трубопроводов, компания US Steel, региональные производители электроэнергии и ассоциации торговли энергией. В своем иске в Апелляционном суде США по округу Колумбия они утверждали, что EPA нарушило федеральный закон, направленный на обеспечение разумности действий агентства.
Окружной округ округа Колумбия отказался заблокировать это правило до его рассмотрения, что побудило претендентов обратиться в Верховный суд, который имеет консервативное большинство 6-3, о вмешательстве.
Правило реализовало федеральную программу, которая применялась в 23 штатах, однако отдельные иски в нижестоящих судах уже приостановили исполнение в 12 из них, включая Западную Вирджинию.
Во время споров по делу 21 февраля некоторые консервативные судьи сосредоточили внимание на отсутствии у EPA объяснений того, как план может работать, когда теперь он регулирует только 11 штатов вместо 23, как предполагалось. Либеральные судьи выразили обеспокоенность по поводу того, требует ли это дело срочного вмешательства Верховного суда на данный момент.
Некоторые из отраслевых запросов Верховного суда были конкретными. Киндер Морган попросил судей заблокировать это постановление, поскольку оно применяется к двигателям трубопровода природного газа . Компания US Steel стремилась предотвратить соблюдение закона в отношении печей и котлов для подогрева чугунолитейных и сталелитейных заводов.
16 января Агентство по охране окружающей среды опубликовало предлагаемое правило по обеспечению соблюдения плана «Добрый сосед» еще в пяти штатах: Аризоне, Айове, Канзасе, Нью-Мексико и Теннесси.
Верховный суд в ходе своего текущего срока рассматривает несколько дел, касающихся оспаривания полномочий различных федеральных агентств. 16 мая судьи поддержали механизм финансирования Бюро по защите прав потребителей в финансовом секторе в иске, поданном отраслью займов до зарплаты.
NGN4