Поделитесь, пож-та, почему Вы считаете, что позитив - это надежды на Байдена?

@M.EF по состоянию на утро, он лидировал на выборах. Т.е. появляется какая-то определенность - это позитивный сигнал, рынки растут. Плюс, про Байдена пишут, что он не сторонник торговых войн, и с ним будет скорее спокойный рост, чем при импульсивном Трампе. Все вышесказанное - не моё личное мнение, а прочитанная аналитика/новости.

Возможно, кто-то и испытывает позитив, ожидая прихода Трампа, но для таких ожиданий пока недостаточно оснований.

@Sagarmatha ну по аналитику можно привести на любой из сценариев. 1. Рынку не важно, кто победит, важно, что все видели объем падения до выборов и, с учетом скорого - и в любую сторону - снятого фактора неопределенности, готовы выкупить это падение (в том числе, чтобы его зашортить, например). 2. Позитив по Байдену 3. Позитив по Трампу, тк шанс пободаться у него достаточно большой, в том числе через Верховный суд, поскольку поставленных им там людей 6/4. Собственно, рассматривая все 3 сценария, я и задала вопрос, почему именно 2) Байден. Ответ понятен.

Wall Street's main indexes jumped on Thursday as investors bet on a Republican-held Senate that would block any moves by a Joe Biden administration to tighten regulation and raise taxes on corporate America, even as the presidential election remained too close to call. +1 сценарий в копилку выше упомянутых)