Но фин подушку хранить на ВДО оч плохая идея. ОФЗ - можно, но не ВДО. В мусорных облигациях можно хранить другой дополнительный капитал, для преумножения денег. А фин.подушка - это как целевой счёт. Он на случай ЧП и должен быть максимально ликвиден и сохранен

@Vitaly.Rybnikov эмитент со средним рейтингом это не ВДО и тем более не мусор. А офз это только для консервативных

@MardGeer ВДО == мусор, если что) их переименовали просто, чтобы люди охотнее покупали) Формально говоря, критериев для ВДО строгих нет, они везде разные. Но в целом, ссылаясь на смартлаб, можно сказать что если доходность в 2 раза выше ставки ЦБ - это ВДО. Высоко доходные облигации. Высокодоходные не бывает без высоко-рискового, Так что даже если был бы рейтинг (попробуйте найдите такие), то высокий риск остаётся (ну мы знаем как рейтинги делаются, и что Грааля не бывает). Так вот фин.подушка не должна никак быть связана и присутствовать на бирже. Иначе в случае ЧП деньги хрень достанете, или что хуже потеряете. То есть офз это максимальный максимум для подушку, а лучше просто вклад, или на даче в заначке/подвале. Подушка - это не для заработка денег.

@Vitaly.Rybnikov ВДО = большая доходность = высокий риск, но считать все ВДО за мусор, это не правильно. Мусор это бумаги с рейтингом ССС и ниже (рейтинг доход). Также рейтинг ещё присваивает мос биржа, к примеру брусника (хорошая строительная компания) , 10% годовых доходность, рейтинг средний, вот её уже можно назвать ВДО, но никак не мусором

@Vitaly.Rybnikov оставлять подушку лучше на вкладе, чтобы хоть половину инфляции покрывало, иначе от подушки скоро ничего не останется