RU000A105SG2 IMOEXF Обратите внимание на интересную корреляцию газпромовской замещенной облигации привязанной к доллару и индекса московской биржи. Что это значит? Два совершенно разных инструмента "худеют" в одном режиме. Институциональные инвесторы имеют нехватку ликвидности и продают активы в равных долях портфеля. Возможно, перекладываются в TGLD . Также стоит заметить что данные инструменты в глазах инвесторов имеют один риск и одну доходность. Вопрос у какого инструмента будет раньше точка разворота? Скорее всего у облигаций, затем развернется индекс

TGLD или GLDRUB_TOM ? И там и там физическое золото. Что лучше? И для каких целей? Начнем с фонда: Плюсы: 1. Нулевая комиссия на купле продажу. 2. Возможность брать 5ое плечо. Минусы: 1. Высокая комиссия фонда в 2% годовых от СЧА. Золото: Плюсы: Физическое золото не "худеет" Минусы: Высокая комиссия купли-продажи. Итого имеем: Если вы инвестируете на горизонте больше года (на пенсию), то выгоднее брать обычное золото в граммах. 1 грамм золота в фонде через 10 лет превратится в 0,815 грамма. Потеряете почти 19%. Зачем? Не надо. Если вы спекулянт и у вас краткосрочные идеи или вообще шорт, то конечно лучше провернуть всё через фонд. В золоте это будет очень дорого из за комиссии.

SFZ4 В 2005 году S&P проседал с 1220 до 1201. Это где то 1,5%. Тут думаю стоит ожидать того же. Согласно windy, эпицентр урагана заедет во Флориду к полудню по Москве.