Raw_mario
Raw_mario
28 ноября 2024 в 14:54
$SGZH напомните плиз, какая цена будет после допэмиссии в 100+ млрд? Есть ли какие то факторы (кроме принудительного закрытия шортов), которые значимо поменяли инвестиционный ландшафт этого эмитента за последние дни?
1,6 
16,91%
1
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
7 комментариев
W.W.Heisenberg
28 ноября 2024 в 14:58
2 р будет минимум по фундаменталу. Расчёты приведены во вчерашнем утреннем посте. Сейчас по фундаменталу до размытия - 3 рубля.
Нравится
Margo_33
28 ноября 2024 в 15:02
Нет. Сегодня всё хуже, чем вчера. Для всех, но лонгусты в эйфории 😁 Пока
Нравится
Yura5500
28 ноября 2024 в 15:03
@Margo_33 я даж рад за них. Смогли б выйти удачно. А то эйфория. Доберут на хаях и поедут в низ
Нравится
Raw_mario
28 ноября 2024 в 15:06
@W.W.Heisenberg математику проверьте🤣🤣🤣 все уже вдоль и поперек проанализировано. Изучите матчасть либо не вводите людей в заблуждение (если делаете это намеренно)
Нравится
W.W.Heisenberg
28 ноября 2024 в 15:08
@Rawmario см выше о чем я, продублировал пост
Нравится
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
SkilfulCapital
+20,9%
2,9K подписчиков
Mikhail_MNGA
+7,8%
1,4K подписчиков
broqoo
+11%
3,8K подписчиков
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
Обзор
|
9 декабря 2024 в 19:35
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
Читать полностью
Raw_mario
18 подписчиков 101 подписка
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
+10,88%
Еще статьи от автора
16 декабря 2024
GTRK падает значимо быстрее рынка. На каждый отскок по 3 дна в подарок. Что и следует ожидать при таком отклонении от справедливой стоимости (не выше 35 руб при таком долге😪). Подробно разбирал кейс на прошлой неделе
12 декабря 2024
GTRK Периодически читаю посты в этой ветке. Похоже мало кто из инвесторов изучает фундаментальные показатели этой бумаги. Поковырялся в отчетах. Если коротко - цена даже при таком снижении все еще завышена в 5-6 раз относительно справедливой стоимости. Подготовил несколько занятных картинок с подтверждением вывода. Все данные есть в открытом доступе. Каждый при желании может повторить упражнение. Про бизнес: Грузоперевозки автотранспортом. Бизнес модель не уникальна. Инновационных технологий нет. Выручка растет на 25% в год, EBITDA - нет (ок. 1 млрд руб.) Дивиденды не платят. Чистый долг превышает 4xEBITDA (сильно увеличился в 2023 году) Про оценку: В обычное время такое оценивалось в лучшем случае 5-6x EBITDA (это стоимость бизнеса, т.е. акции и долги вместе, не путаем с капитализацией) - т.е. можно дать 5 млрд руб. за весь бизнес. Справедливая стоимость 100% акций за вычетом чистого долга 1-2 млрд руб. Про котировки: До 2023 года бумага торговалась на уровне справедливой оценки 4xEBITDA и стоила 30-40 руб. за акцию. В 2023 году произошел необоснованный рост до 700+ руб. После этого акция падает, периодически происходят такие же необоснованные мини-пампы. Никаких предпосылок к росту стоимости нет. Полную историю смотрите на картинках - нарисовал условно, но суть передана верно. Куда придем без мини-пампов: справедливая цена за акцию = 15-33 руб. за акцию с учетом увеличившегося чистого долга. Потенциал снижения можете посчитать сами. Дополнительным фактором риска является недобросовестная практика утечки стоимости (т.н. value leakage в международной практике, который жестко пресекается при правильном корпоративном управлении) Кто-то конечно успеет войти в правильный момент и урвать 10-20-30% в моменте. Остальные 95% усреднятся с плечами на снижении, далее закроются по МК, возьмут еще кредит и так много раз..Это печально. Периодически буду поднимать этот пост в качестве напоминания. Не будьте инвестором «одной акции» (если не торгуете под идею краткосрочно с четким риск-менеджментом). Не инвестируйте в хайп, если не в курсе когда он закончится или профессионально не торгуете со стопами внутри дня. Формируйте портфель из качественных эмитентов. Уже сейчас многие из них по мультипликаторам оцениваются очень дешево.
12 декабря 2024
SMLT чистый долг / ebitda 1.2x при ставке 12% выглядит безопасным уровнем. При рыночной ставке в 25+% получается процентная нагрузка как при 0.5x EBITDA. Или я что то не учитываю?