Rail85
Rail85
8 мая 2024 в 19:22
//"Т-Ж": Правда ли, что Центробанк подчиняется МВФ? Короткий ответ: нет, это не так. Центральный банк — юридическое лицо, чей уставный капитал и имущество находятся в собственности Российской Федерации. Раньше бы сказали — принадлежит народу, сейчас — гражданам России. Почему ЦБ не подчиняется никому ЦБ — независимая структура. Свои решения он не обязан согласовывать ни с президентом, ни с Госдумой, ни с правительством. Глава государства и парламент могут влиять лишь на кадровую политику: кандидатуру на пост председателя ЦБ вносит президент, а утверждает Госдума. Независимость Центробанка от властей страны иногда трактуется как зависимость от зарубежных структур — чаще всего говорят о Международном валютном фонде (МВФ). У этого заблуждения есть и исторические корни. Как МВФ диктовал свою волю России в 90-е годы МВФ — это своего рода международная касса взаимопомощи, но на кредитных началах. Фонд, куда входит 190 стран, помогает тем, кто испытывает финансовые сложности, например при высоком дефиците бюджета, проблемах с долгами или падении курса национальной валюты. С 1992 по 1999 Россия ежегодно брала кредиты в МВФ. Суммы составляли от одного до нескольких миллиардов долларов. Крупнейший кредит в 10,1 млрд одобрили в 1996 году, когда бюджет РФ составлял 115 млрд в долларовом эквиваленте. То есть помощь МВФ составляла очень значительную часть государственных финансов. И зависимость от этой организации, безусловно, была. Фонд предоставлял кредиты не просто так, а с определенными условиями. В основном они сводились к обязательствам правительства стабилизировать экономику — сократить дефицит госбюджета, умерить расходы, снизить инфляцию. Соответственно, и ЦБ, который отвечал за курс рубля и борьбу с ростом цен, был вовлечен в исполнение этих договоренностей и следовал советам МВФ. Почему МВФ больше не указ для ЦБ РФ С 2000 года Россия ни разу не обращалась в фонд за кредитами, а в январе 2005 года досрочно погасила все обязательства. С тех пор у Центробанка нет необходимости сверять свою политику с требованиями МВФ. Более того, из заемщиков Россия превратилась в кредитора фонда: она финансирует его деятельность наряду с другими странами — членами клуба. Квота РФ в соответствии с размерами ее экономики составляет 2,71% — в деньгах это около 19 млрд долларов. Этой же суммой ограничен объем кредита, который могут предоставить России. То есть теоретически за этой помощью страна может обратиться и сейчас. МВФ при этом по-прежнему анализирует финансовое состояние стран-участниц и дает им свои рекомендации, например советует центральным банкам определенный уровень ставок. Российский регулятор может принимать мнение фонда к сведению, но следовать ему не обязан. Так, в 2021 году МВФ рекомендовал снизить ключевую ставку на 0,5 процентного пункта — до 3,75%, но Центробанк оставил ее на уровне 4,25%, а в марте начал цикл повышения. https://journal.tinkoff.ru/independent-cbr/#:~:text=Российский%20регулятор%20может%20принимать%20мнение,в%20марте%20начал%20цикл%20повышения.
2
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
9 декабря 2024
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
23 декабря 2024
Стратегия на 2025 год: ждем перемен
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
PetrGudyma
+19,1%
14,8K подписчиков
Vlad_pro_Dengi
+43,4%
14,4K подписчиков
Mistika911
+12,6%
23,5K подписчиков
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
Обзор
|
9 декабря 2024 в 19:35
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
Читать полностью
Rail85
921 подписчик 15 подписок
Портфель
до 500 000 
Доходность
12,54%
Еще статьи от автора
24 декабря 2024
Размер страны не имеет значения. Экономика Финляндии VS России Финляндия и Россия имеют заметные различия в экономических структурах, что влияет на их устойчивость и развитие в условиях глобальных изменений. Рассмотрим основные аспекты, в которых Финляндия выигрывает по сравнению с Россией. Экономическая структура 🔸Финляндия: Финская экономика ориентирована на сектор услуг, который составляет около 70% валового внутреннего продукта (ВВП) страны. Промышленный сектор добавляет более 25%, а сельское хозяйство — лишь небольшую долю. В 2023 году ВВП на душу населения в Финляндии составил 54,35 тысячи долларов, что значительно выше, чем в России. 🔸Россия: Российская экономика больше зависит от экспорта природных ресурсов, таких как нефть и газ. Это делает её более уязвимой к колебаниям цен на сырьевые товары. ВВП на душу населения в России значительно ниже, что свидетельствует о менее развитой экономике. Глобализация и международная торговля Финляндия оказалась одной из стран, которые наиболее выиграли от глобализации. По данным исследования Фонда Bertelsmann, Финляндия заняла третье место среди стран, чьи экономики получили максимальную выгоду от глобализации, с прибылью в 194 миллиарда евро с 1990 по 2016 год. В то время как Россия также получила выгоду (456 миллиардов евро), её зависимость от экспорта ресурсов делает экономику менее гибкой. Инфраструктура и инновации Финляндия известна своей высокоразвитой инфраструктурой и инвестициями в технологии. Политическая стабильность и открытость экономики способствуют привлечению иностранных инвестиций и развитию новых технологий. Это позволяет стране поддерживать высокий уровень жизни и конкурентоспособности. Устойчивость к экономическим кризисам Финляндия демонстрирует большую устойчивость к экономическим кризисам благодаря диверсификации своей экономики. Например, несмотря на недавние трудности из-за снижения торговли с Россией, финские компании смогли адаптироваться и найти новые рынки сбыта. В отличие от этого, российская экономика сталкивается с большими вызовами из-за санкций и зависимости от энергетических ресурсов. Заключение Таким образом, Финляндия выигрывает в сравнении с Россией благодаря своей диверсифицированной экономике, высокой степени интеграции в мировую экономику и способности адаптироваться к изменениям. Эти факторы способствуют более высокому уровню жизни и устойчивости к внешним шокам.
24 декабря 2024
Продать нельзя обдумывать! Одна из старых национальных компаний США - U.S Steel которая продана Nippon Steel, но не все так просто Влиятельная правительственная комиссия в понедельник не смогла достичь консенсуса по возможным рискам для национальной безопасности в связи с предложенной сделкой японской компании Nippon Steel на сумму почти 15 миллиардов долларов по покупке U.S. Steel, оставив решение президенту Джо Байдену, который выступает против сделки. Комитет по иностранным инвестициям в США, известный как CFIUS, направил свой долгожданный отчет о слиянии Байдену, который официально выступил против сделки в марте. У него есть 15 дней, чтобы принять окончательное решение, заявили в Белом доме. Американский чиновник, знакомый с этим вопросом, на условиях анонимности, сказал, что некоторые федеральные агентства, представленные в группе, скептически относятся к тому, что разрешение японской компании купить американского производителя стали создаст риски для национальной безопасности. Понедельник был крайним сроком, чтобы одобрить сделку, рекомендовать Байдену заблокировать ее или продлить процесс рассмотрения. И Байден, и избранный президент Дональд Трамп обхаживали профсоюзных работников U.S. Steel и пообещали заблокировать приобретение на фоне опасений по поводу иностранного владения флагманской американской компанией. Экономический риск, однако, заключается в отказе Nippon Steel от потенциальных инвестиций в заводы и модернизацию, которые могли бы помочь сохранить производство стали в Соединенных Штатах. https://apnews.com/article/us-steel-japan-nippon-cfius-national-security-2b155b68713ce83e1cc789ec8aaf3ca7
23 декабря 2024
Дональд Трамп требует вернуть Панамский канал под контроль США. В ответ президент Панамы заявил, что независимость страны не подлежит обсуждению. Дональд Трамп, избранный президент США, недавно заявил о намерении вернуть Панамский канал под контроль Соединенных Штатов, если власти Панамы не снизят тарифы за проход судов, которые он назвал "смехотворными" и "абсурдными" . Трамп подчеркнул, что канал имеет "жизненно важное" значение для экономики и национальной безопасности США, так как через него проходит более 72% всех американских судов. Трамп также выразил недовольство тем, что Панама устанавливает высокие сборы за использование канала, и отметил, что это "обман" для США . Он напомнил о том, что управление каналом было передано Панаме в 1999 году в соответствии с соглашением 1977 года, которое он охарактеризовал как "глупое" решение предыдущего президента Джимми Картера . В ответ на угрозы Трампа президент Панамы Хосе Рауль Мулино заявил, что суверенитет Панамы над каналом не подлежит обсуждению и что тарифы формируются на основе рыночных условий и затрат на эксплуатацию. https://youtu.be/focpbht5MAI