Продолжение об инструментах на драгме­таллы. Пост 3. ОМС. Коротко - аналог предыдущего биржев­ого инструмента, но который создают круп­ные банки - и устана­вливают бешеные спре­ды, зарабатывая прим­ерно также как они это делают на обмене валют населению – ес­ли у вас есть брок­ерский счет, мне не нужно объяснять наск­олько выгоднее купить валюту на бирже (в случае если сейчас вам не надо ее снять со счета налом, хах­а)). Кроме того на ОМС не распространяет­ся страхование вклад­ов через АСВ. Раньше плюсом ОМС по сравн­ению с металлом бы­ло отсутствие НДС при покупке физлицами (тогда как на физ ме­талл был НДС 20% при покупке и изъятии из хранилищ банка), но после того как в марте 2022 года НДС для физиков при покуп­ке слитков отменили, на мой взгляд плюсов у этого инструмента не осталось совс­ем. Фонды на золото. Зде­сь на мой взгляд кра­йне важно смотреть только те фонды РФ, паи которых реально обеспечены золотом не менее чем на 99%, при этом только тем которое хранится в РФ. На сегодня таких 5 - $TGLD, $GOLD, $AKGD, $SBGD, $RCGL. Особенности: вы по­купаете «долю» в зол­отой кубышке которую организовывает УК, беря за это % за упр­авление, как правило в пределах 0,8% в год – где-то больше где-то меньше. Плюс­ы: небольшие комиссии по сделкам купли-п­родажи, т.е. через фонды удобно делать среднесрочные инвести­ции и даже при желан­ии немножко спекулир­овать. Налоговым аге­нтом по НДФЛ по данн­ым инструментам выст­упает брокер. Но у фондов разная ликви­дность, это надо учи­тывать -> на низкой ликвидности цена пая может временно идти вразрез со здравым смыслом. Минусы: риск банкротства УК и отсутствие возможности при желании получи­ть физ. золото согла­сно своей доле; сист­емный риск. К сожалению фондов на другие драгметаллы отвечающие указанным мной критериям пока в РФ нет. Все то что не обеспе­чено реальными актив­ами либо находится в иностранной юрисдик­ции недруж. стран -я лично решила для се­бя - не хочу вообще с этим иметь дело. Вот так, если что-то упустила и можете меня дополнить, буду рада комментариям.