Вопросы всепогодного портфеля: $FXDM и ХулиПортфель часть №2. По поводу сайта capital-gain где была вычерпана вся мудрость – последняя статья просто бомбическая. Хотя с облигациями на российском рынке и особенно офз в размерах до 40% от депо не соглашусь – динамика девальвации валют разных стран не в пользу рубля. А офз не обгоняют инфляцию на 5 и более процентов. С $FXDM всё просто – надо брать, а за счёт диверсификации больше и смелее чем $FXDE, который брали только из-за отсутствия альтернатив. Обновил портфель, получилось снизить долю золота без серьёзной потери в диверсификации. В целом сместил акцент с облигаций на акции, для вечно-пенсионного портфеля сроком 30+ лет так разумнее (в прошлых постах целился на короткий интервал 5-10 лет). Не очередных картинках результаты сравнения портфелей с сайта capital-gain: здесь состав ближе к доступным на российских брокерах ETF, но и срок бэктеста значительно короче и следовательно данные менее годные. Рассматриваемый портфель примерно похож по риску и доходности на портфель Хулежебоки, но при этом имеет более широкую диверсификацию по странам отраслям и валютам. То есть если экстраполировать идею портфеля Хулежебоки на глобальные рынки по классам активов – тогда это был бы действительно неплохой портфель. В конечном итоге не предлагаю ни один из портфелей, призываю освоить методику их составления и собирать портфель «под себя». $TMOS, {$TECH}, {$TBIO}, $FXCN, {$VTBH}, {$TUSD}, {$RUSB}, {$TEUR}, $FXIM