Почему большинству инвесторов не стоит самостоятельно собирать себе портфель

13 июля 2021 в 16:00

✈Разбор полётов. Пост 3. Заключительный.✈ 📕Почему большинству инвесторов не стоит самостоятельно собирать себе портфель. Пост об индексном инвестировании и макроэкономике.📕 💥Пульс привет💥 Уверен, многие из вас знают, что обыграть S&P 500 довольно сложно. На самом же деле, на длительном временном горизонте это ОЧЕНЬ трудно. Согласно исследованиям S&P Dow Jones Indices, в 2019 году было обнаружено, что по прошествии 15-и лет почти 92% фондов с большой капитализацией отстали от индекса. Несмотря на то, что им, с такими деньгами, обгонять индекс значительно сложнее, стоит учитывать и то, что там сидят, как минимум, очень умные и мало в чём стеснённые люди. Практически каждый, кто прочтёт этот пост, покажет доходность значительно хуже, чем S&P. А тех, кто действительно сможет сколько-нибудь продолжительный срок быть впереди рынка - единицы. Так не лучше ли просто купить индексный фонд? Неужели большинство считает себя теми самыми "единицами"? В моей голове последние годы были мысли: "Ну, пока суммы на счёте ещё не такие значительные и мне нравится этим заниматься, почему бы не попробовать.". Звучит логично. Но во-первых - скорее всего, у меня так бы и не получилось обгонять S&P 500 продолжительное время, я не Уоррен Баффет (Сам он, кстати, хорошо относится к индексному инвестированию и 90% своего состояния завещал вложить в S&P 500), а значит целесообразнее было бы просто вложиться в , а то и в А во-вторых, не менее интересно и значительно полезнее было бы вникать в макроэкономику и учиться оценивать портфель целиком (как советовал Роджер Гибсон в хорошей книге "Формирование инвестиционного портфеля. Управление финансовыми рисками"). Грубо говоря, если бы я сразу предпочёл индексное инвестирование, то был бы богаче, лучше бы знал макроэкономику и имел бы больше свободного времени. Больше не хочу лишать себя таких приятных вещей. Привет FinEx и игра на гитаре. Примерно до середины августа буду равномерно увеличивать позицию в . А из тех бумаг, что были отобраны мною раньше, привлекательными по-прежнему могу назвать: и {$FB} (надежные и растущие) и (с высоким потенциалом) Если бы я собирал концентрированный портфель, они бы точно там оказались. Я слежу за этими бумагами довольно давно и в долгосрочной перспективе вполне в них уверен. Но всё же теперь, идея с покупкой фонда кажется мне значительно интереснее. #инвестиции #индексы #фонды #советы #опыт #ошибки #долгосрок #макроэкономика #sp500 #баффет

Нравится

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

Читайте также

26 ноября 2024

Транснефть: стабильная монополия

22 ноября 2024

Валютные облигации: как выбирать?

15 комментариев

Vasal37

13 июля 2021 в 16:11

Почему решили покупать FinEx, а не аналогичные фонды Тинькофф?

Нравится

user920842078100569534

13 июля 2021 в 16:23

Смысл инвестирования не в максимальной доходности(што?), а в достижении конкретного финансового результата, к определенному сроку. Индекс, в этом плане может преподнести неприятный сюрприз. Большинство не считает себя умнее остальных, просто всё чуть-чуть сложнее, чем тебе кажется.

Нравится

Nerinvest

13 июля 2021 в 16:24

@Vasal37 год-два назад я их ещё не видел. Был $FXIT, поэтому когда пришла идея брать индексный фонд, то сразу вспомнил о нём. У Тинькофф есть "аналогичный" фонд $TECH, но там компании не только из США, и их там меньше.

Нравится

Nerinvest

13 июля 2021 в 16:27

@BaTpywka у индекса выше диверсификация, а значит и волатильность ниже. От неприятных сюрпризов лучше уж бежать в облигации, а не собирать концентрированный портфель.

Нравится

BPAWAYTE_bAPAbAH

13 июля 2021 в 16:30

@Vasal37 финекс под европейским регулированием, больше контроль, меньше ошибка слежения. Из доступных неквал инвесторам финекс лучшие

Нравится

Пульс учит

Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей