MoishaRobinovich
MoishaRobinovich
12 июня 2024 в 6:43
В этом посте у нас инвестпрожарка $BANE $BANEP 🟢 Плюсы эмитента: •EBIT Башнефти вырос на 68,8%: с 107,1 млрд ₽ в 2022 году до 180,9 млрд ₽ в 2023 году. Это говорит о значительном улучшении операционной эффективности компании. •Рентабельность продаж (ROS) на уровне 22% указывает на высокую маржинальность и способность компании генерировать прибыль с каждого рубля выручки. •Увеличение коэффициента покрытия процентов (ICR) показал значительный рост с 8,47 в 2022 году до 16,81 в 2023 году, что свидетельствует о лучшей способности компании обслуживать свой долг. Это важный показатель в условиях высокой процентной ставки. •Увеличение коэффициента ликвидности (Current Ratio) с 2,4 в 2023 году до 2,9 в 2024 году указывает на улучшение способности компании покрывать краткосрочные обязательства. •И вишенка на «торте» — это низкий P/E (Price/Earnings), по моим вычислениям он составляет 3,01. В сравнении с $LKOH у которого он 7,89 компания выглядит недостаточно оцененной рынком. 🔴 Что может настораживать: •Снижение коэффициента покрытия текущих обязательств (Quick Ratio), несмотря на общий рост ликвидности, на 15,38%. Это значит, что самые ликвидные активы компании уменьшились. Однако, переживать пока рано, показатель все равно находится глубоко в зеленой зоне: 2,6. Это значит, что попрежнему много затрат капитализируется в оборотных активах вместо того, чтобы приносить прибыль. То есть компания уверено чувствует себя, как должник, но зато избыточная ликвидность не учавсвует в развитии основных средств. Это говорит нам о достаточно консервативной финансовой стратегии эмитента. •Низкая оборачиваемость активов (Asset Turnover Ratio) на уровне 0,9, что указывает на относительно медленную скорость превращения активов в выручку по сравнению с конкурентами. По этому показателю хуже только $SNGS но его разбор позже… 🔘Нейтральные факторы: •Показатель D/E (Debt-to-Equity) уменьшился с 0,54 в 2022 году до 0,4 в 2023 году, что опять-таки свидетельствует о более консервативной финансовой политике и снижении долговой нагрузки. ✅ 💼 Эмитент в целом демонстрирует сильные операционные показатели и отличную способность обслуживания долга, что является положительным сигналом для инвесторов (есть запас прочности для новых кредитов, а значит и потенциал роста). В сочетании с низким P/E я могу делать вывод о недооцененности акций рынком. Компания выглядит привлекательной для долгосрочных инвестиций, особенно в периоды рыночных коррекций. Буду добирать в портфель. 🔜 Коллеги, продолжение «прожарки» нефтянников в следующих постах. На очереди у нас: Сургутнефтегаз. Чтобы не пропустить качественную аналитику, подпишитесь на мой блог. 💬 Коллеги, а вы обращаете внимание на мультипликаторы при выборе акций? Поделитесь своим мнением в комментариях. 🔔 Если у вас нет времени на анализ отчетностей эмитентов, но хочется покупать осмысленно, следите за моими публикациями, подписавшись на профиль.
3 190 
21,58%
2 024 
34,71%
9
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
4 октября 2024
ГК Самолет: снижаем таргет, но сохраняем рекомендацию «покупать»
3 октября 2024
Валютные инвестиции: можно ли получить высокую процентную доходность?
1 комментарий
Tan666
12 июня 2024 в 7:08
👍👍😎
Нравится
1
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
MegaStrategy
11,2%
32,2K подписчиков
FinDay
+32%
28,7K подписчиков
Invest_or_lost
+1,7%
23,1K подписчиков
ГК Самолет: снижаем таргет, но сохраняем рекомендацию «покупать»
Обзор
|
Вчера в 18:39
ГК Самолет: снижаем таргет, но сохраняем рекомендацию «покупать»
Читать полностью
MoishaRobinovich
316 подписчиков 26 подписок
Портфель
от 10 000 000 
Доходность
+6,56%
Еще статьи от автора
4 октября 2024
Один из основных инструментов Центрального банка в борьбе с инфляцией — повышение процентных ставок. На первый взгляд, такая мера призвана замедлить рост цен и сдержать инфляцию, однако в текущих условиях её последствия могут быть неоднозначными. Инфляция в России носит структурный характер и в ее основе лежит далеко не одно потребление, вызванное перегретым кредитованием. Рост расходов на оборону, нарушение логистических цепочек поставок, рост налоговой нагрузки и проинфляционный бюджет - все это не «остудить» растущим «ключом». В этой ситуации я принял для себя решение уйти из банковских вкладов, несмотря на привлекательную ставку, манящую своим высоким доходом. Конечно, в условиях высоких процентных ставок банковские вклады выглядят привлекательным инструментом для сохранения сбережений. Вот только я задаюсь вопросом: с такой сложной борьбой, которую ведет ЦБ с высокой инфляцией, позволит ли регулятор через год-два, чтобы вся эта скопившаяся денежная масса хлынула сново в экономику? И за чей счет будет этот праздник жизни для вкладчиков при замедляющихся темпах кредитования? И не получится ли так, что на длительном горизонте рост фондового рынка все-таки с лихвой окупит депозит? Акции сильно подешевели, но сами эмитенты продолжают работать и показывать выручку. LQDT
6 сентября 2024
GCHE купил немного себе в портфель на эмоциях, поддавшись мысли, что, мол, инфляция, продукты все равно будут дорожать, а компания сильно подешевела от своих максимальных значений. Это пример того, как НЕЛЬЗЯ 🚫 покупать акции. Сейчас читаю в ленте Пульса таких же «аналитиков». Утром сел за чашечкой кофе ☕️ за отчетность эмитента по РСБУ и эмоции поубавились. Но обо всем по порядку. 🔻Стагнирующий бизнес. Выручка за первое полугодие к предыдущему показала крайне незначительный рост, а прибыль снизилась на 6%. Вот вам и продуктовая «инфляция» в акциях. 🤦‍♂️ 🔻 По консервативной методике расчета P/B компания сильно дорогая. Справости ради стоит заметить, что я выкинул из базы расчета стоимость нематериальных активов (потому что это «мутный» показатель, который непонятно как считается), а также права аренды, оставив только основное value: дебиторка, основные средства в собственности, финансовые вложения. Короче говоря, расчитанный мной мультипликатор составляет 5,6, то есть стоимость акций дороже имущества компании в пять раз! Из плюсов: 🔸 Проценты к уплате чуть сократились, что при текущей ситуации говорит в пользу работы менеджмента. 🔸 Управленческие расходы не выросли, что тоже говорит о том, что компания следит за этим внимательно. С другой стороны, какой ценой это дается мы тоже не знаем. Потому что, если к примеру, это достигается за счёт фонда оплаты труда, то у сотрудников может быть не очень хорошая мотивация, или может быть большая текучка кадров, вследствие чего может наниматься менее компетентный персонал. Это, в конечном итоге, может сказываться на показателе прибыльности, которые мы и видим в отчёте в виде сокращения на 6%. Это все говорит о том, насколько условны наши модели анализа. В общем анализ быстрый, не глубокий, но такие мысли пока по акции. Докупать пока не буду, но и скидывать тоже не стану то, что купил. А псевдоэкспертам из Пульса, что загоняют толпу в лонги, сообщая о мифическом росте прибыли на 28%, хочется пожелать обзавестись совестью. К сожалению у них больше подписчиков, чем у меня (
27 июля 2024
Не понимаю как в такое можно вкладывать свои деньги, а потом возмущаться в пульсе, что акция говно. Вы отчет компании хотя бы потрудились открыть перед покупкой? Все засекречено. Даже рекордный рост прибыли, крайне аномальный на мой взгляд, компания не в состоянии толком объяснить: ну, мол, дивиденды от дочерних предприятий - 🗿А природа такой прибыли? Может кокаин стали перевозить в прошлом году? Я допускаю, что компания может быть реально крутой и иметь хорошие показатели, но с такими отчетами, это покупка кота в мешке в довольно-таки и без того сложно прогнозируемом мире. NOMPP NOMP