Дискуссия о вакцине COVID-19 продолжается: гуморальный или клеточный иммунитет важнее? Автор: Али Урман | @aurmanARK Аналитик МРНК-вакцины $Pfizer/BioNTech и $Moderna против COVID-19 показали примерно 95% - ную эффективность, подняв планку для компаний, все еще разрабатывающих вакцины. Недавно компания Arcturus Therapeutics (ARCT) объявила о данных фазы I/II для своих однократных и первичных повышающих вакцин COVID-19, которые показали более слабый гуморальный ответ, но более сильный клеточный ответ, чем для двухдозных схем Pfizer/BioNTech и Moderna. Уровень нейтрализующих антител (NAbs) измеряет гуморальный ответ, в то время как уровень Т-клеток измеряет клеточный ответ. Вакцины Pfizer/BioNTech и Moderna генерируют NAbs в два-три раза больше, чем сыворотки выздоравливающих, и имеют эффективность ~95% при незначительных доказательствах реинфекции до сих пор. Данные Арктура показали сильный Т-клеточный ответ, но умеренный NAbs. Теперь дискуссия переместится на относительную важность гуморальных и клеточных реакций в обеспечении сильной и длительной защиты от SARS-CoV-2. Мы полагаем, что если Арктур может показать сопоставимую эффективность в своей дифференцированной самоамплифицирующейся мРНК-вакцине, то его одноразовая вакцина с низкой дозой должна иметь значительный успех.