JohnDu
JohnDu
3 декабря 2022 в 13:03
Приколы с ОФЗ-ИН или "где деньги, Зин?"🧐 Просматривая в приложении брокера @T-Investments позиции, клиент ожидает достоверного отражения и учёта бумаг, их стоимости, доходности. Особенно, если эта позиция уже находится в его портфеле! Было бы странно, что затратив на покупку позиции одну сумму — вдруг обнаружится, что в портфеле отображается иная, а неучтённые денежные единицы исчезли в воздухе. Т.е. купили вы саму облигацию за 1000 р., а потом она у вас в портфеле отображается за 980 р. При этом неучтённые исчезнувшие -20 р. никак не отображаются в красно/зелёных циферках динамики. Мягко говоря это странно... Но именно такая история наблюдается мной сейчас со всеми выпусками ОФЗ-ИН* См. приложенные скриншоты на конкретном примере с ОФЗ 52001: 1. Покупка по 1522,9 р. 2. В портфеле 1517,356 р. Минус 5,544 р. по факту, но ничего подобного не отображается, наоборот даже + 5,06 р. 🤷‍♂️ Чудеса? Следите за руками: просто расчёт и отображение идёт от %покупки по номиналу, который индексируется. Т.е. допустим: 1. Купили за 970 р. от номинала 1000 р на момент покупки, т.е. за 97%. 2. Произошла индексация и номинал стал 900 р., покупка была по 97%, значит стоимость облигации уже 873 р. Допустим. Но тогда было бы логично увидеть в портфеле изменение 970 —> 873 (т.е. минус 97 р. по позиции). Но фокус в том, что сейчас в портфеле купленная облигация отображается, как (ВНИМАНИЕ!) купленная за 873 р. Без каких либо минусов упавшей стоимости. Т.е. отсутствует корректное отображение затраченной на покупку владельцем портфеля абсолютной стоимости тела облигации. Нет наглядного контроля доходности/убыточности по позиции. Разве такой расклад есть хорошо? Отсюда же, как я понимаю, и такой неадекватный график изменения цены. *Кроме ОФЗ 52004, которого у брокера почему-то вообще нет. КСТАТИ ПОЧЕМУ? {$SU52001RMFS3} $SU52002RMFS1 $SU52003RMFS9
Еще 2
1 519,93 
18,87%
1 350,16 
24,79%
3
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
9 декабря 2024
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
23 декабря 2024
Стратегия на 2025 год: ждем перемен
11 комментариев
T-Investments
3 декабря 2022 в 13:52
Здравствуйте. Для нас важно, чтобы все системы работали правильно и стабильно. Обязательно проверим, верно ли показываем среднюю, и придем с подробными разъяснениями. Что касается наличия бумаги в нашем каталоге — мы регулярно пересматриваем список доступных активов и добавляем новые. Возможно в будущем добавим и SU52004RMFS7. Пользуясь случаем, напомним про правила модерации: https://l.tinkoff.ru/rules_in_pulse. Если отмечаете актив, то стоит расписать информацию по самой бумаге. Понимаем, что вы хотели разобраться с работой приложения. Все же просим не забывать о правилах использования тикеров и раскрывать каждый актив в отдельности.
Нравится
1
T-Investments
3 декабря 2022 в 16:38
Эти облигации с индексированным номиналом. Это значит, что номинал бумаги может меняться ежедневно.  Мы переводим сумму в рубли, однако торгуются облигации в процентах от номинала.  Пример: Номинал 1 000 (100%) рублей. Вы купили облигацию за 1030 рублей, что составляет 103% от номинала. Средняя - 1030 рублей.  На следующий день номинал составляет уже не 1000 рублей, а 1010 рублей. Переводя 103% в сумму выходит, что средняя будет уже 1040,3 рублей. 22 ноября вы уже обращались к нам по этой бумаге. Тогда мы отображали среднюю как 1519 рублей, с того момента номинал уменьшился. 
Нравится
Hunter2021
7 декабря 2022 в 13:13
Да, тоже заметил. Покупал по 1190 рублей+комиссия, сейчас стоимость упала до 1183 рублей, а у меня ещё доходность в плюс показывает. Корректно отображает, пишут они. А не корректно интересно это тогда как
Нравится
1
Hunter2021
7 декабря 2022 в 13:16
Ошибся стоимость упала до 1173 даже
Нравится
JohnDu
7 декабря 2022 в 13:21
@T-Investments по поводу использования тикеров не вижу нарушения со своей стороны. Подробно изложенная проблема с отображением доходности касается всех выпусков ОФЗ-ИН, наблюдаемых на сегодня в при этом приложении (о чём и было указано в тексте). Т.е. освещённая информация касается каждого приведённого тикера, разве нет? 🤷‍♂️
Нравится
1
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
PetrGudyma
+19%
14,9K подписчиков
Vlad_pro_Dengi
+46,9%
14,6K подписчиков
Mistika911
+15,5%
23,6K подписчиков
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
Обзор
|
9 декабря 2024 в 19:35
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
Читать полностью
JohnDu
1 подписчик 69 подписок
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
4,07%
Еще статьи от автора
23 декабря 2024
Новый год — время чудес! 🥳 Видишь суслика? Финансы ведь это математика — всё твёрдо и чётко 👌😎 Анекдотическая ситуация конечно. Зато по ситуации можно нужный скриншот показывать, как разные эксперты в инвестициях и бирже. Моя подборка для такого успешного успеха: T SU26228RMFS5 SU52005RMFS4 RU000A105AW7 GAZP
11 декабря 2024
Опять 25... Или что такое репутация и доверие? Бардак со статистикой у брокера T Ведь даже название Т-ТЕХНОЛОГИИ, какого же лешего самое главное — расчёты, статистика кривая? Как у предлагаемого приложением профиля за последние 12 месяцев на главной минус 3,02% доходности, а внутри детализации уже минус 45,17%? 🤯 Как кто-то ранее мне возражал здесь — "это просто цифры!", но в финансовом цифровом поле именно они и есть основа всего. @T-Analytics @T-Investments @T-Capital @T-Technology @T-Trading поясните данную ситуацию, возникшую уже не в первый раз. Имея большой портфель становится сложно отслеживать подробно всю динамику, такие прецеденты значимо подрывают доверие к брокеру, не допустил ли он ещё где-то расхождения в цифрах? 🧐
30 октября 2024
Здравствуйте. Кто-то знает, как быть в ситуации, когда при текущем годовом убытке ~9% от портфеля начислено уже >10000 р НДФЛ? НДФЛ — налог на доходы физических лиц (13%). Какие вообще доходы при обозначенном в аналитике годовом убытке более 100к рублей? 🤷‍♂️ @T-Investments в поддержке ответило, мол вы SFIN в плюс продавали, купончики SU26228RMFS5, SU29006RMFS2 получали? Вот вам и набежало 🧐 Что делать при таком "убыточном доходе", может где-то ошибка?