Jeffman
Jeffman
9 сентября 2020 в 18:19
Итак, как и обещал, продолжение истории со столь любимыми нам косяками Тинькофф Инвестиции и компенсации по потерям денег из-за их технических дилетантов. Ой, т.е. специалистов, конечно же. Если вы вдруг не в курсе истории, то рекомендую прочитать мой предидущий пост, там сама ситуация описана с цифрами и подробными расчетами, почему с их стороны будет очень тупо мне не заплатить. Мое обращение обещали рассмотреть в течении максимум суток, но заняло это у них неделю практически. Отличное начало! В какой-то момент мне пришло сообщение в приложение банка со следующим содержанием: «Биржевой практикой не предусмотрена компенсация. Тем не менее, мы не все брокеры и в этой ситуации готовы зачислить вам 2000 руб. Напишите нам, если согласны». Причем по дате этого обращения, я так понял, это не про 300$ с $MOMO, а про тот случай с $TSLA и $M, когда из-за проблем с брокером, когда я остался даже в плюсе. Как раз в тот день я писал об этой проблеме своему менеджеру в районе обеда, еще до инцидента, в рамках которого я требую компенсации сейчас. В обращении написано что зарегистрировано оно в 14 часов, т.е. уж явно до открытия. Я согласился. Деньги пришли. Да, это смешно, 2000 рублей. На всякий случай я сейчас позвонил им, что бы не было недопониманий и уточнил, как там мой вопрос с компенсацией в 300$. И какого же было мое удивление, когда они сказали что то на что я согласился и была компенсация по $MOMO. Какие хитрые жуки (это если без мата) и тут развести пытаются, подумал я. Конечно же, я сказал что я не согласен, можете забрать свои 2000 рублей. Обещали рассмотреть не позже чем до завтра (включительно). Ага, где-то я эту фразу уже слышал … неделю назад . Пока итог такой. Пытались дать 2000 рублей, причем, по сути, обманом. Видимо склеив два моих обращения. В первом я ничего не просил, я просто сказал что проблема была и проблема была опасной (если что, два поста назад я написал об этой истории, кому интересно и вдруг не видел). Тинькофф Инвестиции продолжает сражаться со здравым смыслом и, увы, пока побеждает. А я тем временем держу слово и уже открыл счет в Interactive Brokers, внес небольшую сумму и привыкаю. Даже уже проконсультировался с ТИ о переводе активов туда. Если они опять не про..пустят сроки, то завтра будет развязка истории. Всем спасибо за внимание. Удачных сделок и хорошего профита!
14,63 $
56,53%
122,09 $
+178,62%
7,55 $
+110,6%
17
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
26 ноября 2024
Транснефть: стабильная монополия
22 ноября 2024
Валютные облигации: как выбирать?
21 комментарий
FoxYLoRDs
9 сентября 2020 в 18:22
По этому здесь читаю только пульс))
Нравится
1
Kulturniy_RnD
9 сентября 2020 в 18:24
ИБ нет плохих отзывов?
Нравится
Jeffman
9 сентября 2020 в 18:25
@Kulturniy_RnD очень старый американский брокер, который все рекомендуют. Я знаю человек 5, кто туда сбежал отсюда.
Нравится
NstHus
9 сентября 2020 в 18:25
Вот поэтому я на их компенсацию не согласилась и жду ответа по гораздо большему минусу, чем эти 2000, которые они предложили
Нравится
Kulturniy_RnD
9 сентября 2020 в 18:26
@Jeffman в том то и проблема что он американский...как выводят и заводят допустим когда затишье . В ТИ все без комиссии/ и что будет при обвале бакса, какие страховки ?
Нравится
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
Vlad_pro_Dengi
+32,1%
11K подписчиков
FinDay
+24,4%
29,3K подписчиков
Invest_or_lost
+2%
25K подписчиков
Транснефть: стабильная монополия
Обзор
|
Вчера в 13:00
Транснефть: стабильная монополия
Читать полностью
Jeffman
95 подписчиков 1 подписка
Портфель
до 10 000 
Доходность
25,85%
Еще статьи от автора
11 декабря 2020
Прошлый свой пост, который я писал в начале месяца, я посветил одному из вариантов развития для цен на бумаги TSLA и писал про то, как могут (в теории) фонды взять ее по приемлемой цене. Сегодня я раскрою схожую тему. Я расскажу почему цена на эту бумагу по любому должна опуститься до включения ее в индекс и что может случиться, если этого не произойдет. Я понимаю что эта позиция и некоторые термины ниже в пульсе не очень популярны, по понятным для многих причинам, но все же, позвольте рассказать и свои мысли. А то одни ракетчики и подводники. Даже почитать нечего. Дам немного теории, что бы точно понять текст ниже. Как мы все знаем, доля в индексе S&P500 для нее уготовлена аж 1.5%. Что, конечно же, весьма весомая доля, учитывая что участников там примерно 500. Сам индекс не просто отражает рынок, а по сути является его индикатором. Куда он, туда и почти что весь рынок. А такой показатель акции как бета коэффициент, как раз и есть по сути индекс. Корреляция бумаги и индекса, показывающий ее силу к рынку в целом. Теперь к сути. Я думаю было бы странно отрицать что Тесла это огромный пузырь. На одной только последней новости о включении в индекс, она подняла 35% от текущей цены. Ее же реальная расчетная стоимость около 100$. Наверное для кого-то это шок, но это правда. Пока отложим это, мы же на рынке. Бумага стоит столько, сколько за нее дают. И это тоже правда. Что происходит с бумагой, после включения в индекс? Она обычно уходит к уровням, на которых эта новость была объявлена. Из нее уходит большая часть спекулянтов, падают объемы и уже нет такой движухи. Тесла шла весь год к этому, рисовала себе прибыли и даже удалось не с первого раза в итоге. Сколько в ней спекуляций после этого - думайте сами, тут все просто. Смотрим недельный график и соотносим с ее показателями за последние годы. В чем проблема и где риски? Да все просто. Если допустить что она войдет в индекс по текущей цене, то это тут же спровоцирует коррекцию всего. Потому как минимум пол цены она должна потерять очень быстро, по названным выше причинам. Пол цены от ее доли в индексе, это без малого 1% S&P500, но это только она, ведь индекс утащит за собой почти весь рынок, что может повлечь за собой как минимум коррекцию, а как максимум, весьма себе обвал и без того переоцененного рынка. Рынок, в свою очередь, реально в этом нуждается. Какова вероятность того что она может повлечь такие последствия при такой цене в день включения? - Весьма высокие. Каков риск для отражающих индекс фондов при покупке по 650+$ для их единственного KPI - доходности? - Очень высокий. Мне кажется что люди с деньгами не настроены к таким потерям. Поиграют с ней и разрушат розовые мечты хомячков. Уж простите. Я ни к чему не призываю, просто озвучивают мысли и видение. А вы для себя решайте сами, думайте сами и никого не слушайте! Всем хорошего дня.
1 декабря 2020
Мои мысли по TSLA на ближайшие 3 недели, до ее официального включения в индекс S&P500. Вчера, на пост маркете, было объявлено окончательное решение о включении бумаги в индекс. Что это значит? Это значит что она войдет в состав индекса и фонды, отражающие SPY, обязаны будут ее купить по любой цене в нужном объеме, пропорциональном доли в индексе. Учитывая размеры капиталов таких фондов, речь идет об очень больших деньгах. Что бы управлять большими деньгами, надо уметь принимать правильные решения, быть дальновидным и уметь минимизировать риски. Теперь хочу порассуждать на тему возможных событий. Давайте будем объективными, понятное дело что по 600-700 и тем более выше ее покупать не будут. Это очевидно убыточная покупка, которая, к тому же, начнет еще и напрямую влиять на сам индекс, что очень опасно. Потому как бумага крайне переоценена (но фундаментальный анализ и Тесла это вещи из разных вселенных), крайне спекулятивна и что самое главное, она просто экстремально волатильна. Казалось бы тут все просто, фонды покупают, дисбаланс спроса и предложения, цена летит ракетой вверх, классика механики рынка ... но, как обычно есть но. Управляющие фондами и их ключевые сотрудники, отнюдь не дураки и все это хорошо понимают. Для них есть один выход, который убьет сразу двух зайцев и "сделает мир лучше". Если используя их деньги и ресурсы уронить сильно цену, то можно будет и зайти хорошо, и отигранный негативный сценарий у бумаги уже не сможет оказать столь сильное влияние на индекс при ее обвале. Как такое можно было (будет) реализовать? Разумеется, я даже близко не имею понятия что в голове у людей, управляющих триллионами долларов. Но понимая что на их стороне инсайды и некоторое влияние, я предположу что они за долго это либо знали, либо закладывали такой сценарий в свои планы. Предположим они это знали. Значит они могли условно год закупать ее и специально разгонять, ожидания это событие. А что бы сделать цену приемлемой для большого входа, им достаточно начать выходить, создавая панику и провоцируя сброс бумаги. И уже при достижении приемлемых для них уровней, начать перекладывать в фонд. Это выглядит как win-win стратегия. Вложив очень много средств заранее, они разогнали бумагу, выйдут тоже очень хорошо, а еще и организуют приемлемую для себя цену входа и включения в индекс. Все это мое субъективное мнение в рамках моего понимания фондового рынка и действительности. Всего лишь один из вариантов дальнейших событий. Мы можем увидеть скоро что угодно! Самому очень интересно что с ней будет до 21 декабря. Оставайтесь с холодной головой и не рискуйте понапрасну.
10 ноября 2020
Отвечаю на вопрос @DraiverX . Про цели FB и премаркет. Объяснять это долго, но постараюсь тезисно накидать основную суть. У нас с США разные торговые сессии (в разное время), следовательно и графики мы видим разные(!), это принципиальный момент. Почему это важно? Потому что графики надо уметь читать и опытные участники и фонды это умеют, значит неизбежно следует придерживаться их правил, потому как почти весь ликвид у них. По графику американских торгов хорошо видно огромный гэп и стремление его закрыть. Закрываться он примерно на уровне ~267±ATR. Потому, если с взвешивать вероятности, то крайне вероятно что сегодня этот гэп будет закрыт. На картинке хорошо видно что на пост и премаркете пол пути уже пройдено. Красная линия это цена закрытия, оранжевая это премаркет и белая это гэп, который сегодня можем закрыть.