В ленте $TSLA то и дело кто-то пошутит про окупаемость в 1000 лет, не знаю где авторы подчерпнули эту идею, но хочу прояснить недостатки индекса P/E: 1. Молодую компанию, а Тесла именно такая, с момента релиза Model S прошло всего лишь 12 лет, невозможно оценивать по этому индексу, потому что весь свой доход она тратит в развитие, прямо сейчас Тесла строит несколько заводов, а это весьма затратное мероприятие. Без расходов на новые заводы Тесла бы показала много меньший P/E, но и перспективы у нее были бы другие. 2. Этот индекс отлично подходит для сравнения несколько похожих компаний, у которых ничего не происходит, например Макдональдс и БургерКинг, но оценивать по нему Тесла , при том что ее сравнивать в принципе не с кем это по меньшей мере странно, с таким же успехом можно смотреть в окно заднего вида когда вы едите за рулем. 3. Низкий P/E иногда говорит не о недооцененности, а о не желании инвесторов вкладывать в стагнирующий бизнес или в компании которые все еще делают свечи, после того как в городе провели свет. 4. Многие быстрорастущие компании имели высокий P/E, и например у Zoom прямо сейчас он 1500+ 5. У Amazon и Facebook также было 1000 + P/E