INVESTOR_22_VEKA
INVESTOR_22_VEKA
19 февраля 2024 в 14:28
Больше половины из пирога в 45 триллионов на руках у 2%. Часть этих людей не защищена специальной защитой. Это один из сценариев найти деньги, 2 рой сценарий - общая эмиссия рублей $USDRUB Хотя вероятнее всего будут комбинировать. В сценарий 2014 я не верю, по мне пахнет ближе к сценариям 90х.
92,34 
3,5%
15
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
10 комментариев
GamblingInvest
19 февраля 2024 в 14:30
Каждый пятидесятый, не плохо
Нравится
INVESTOR_22_VEKA
19 февраля 2024 в 14:33
@GamblingInvest вы входите в их число?))) В целом для этого нужно +- держать выше 1.4 млн на вкладах
Нравится
GamblingInvest
19 февраля 2024 в 14:34
В таком случае планка совсем не высокая
Нравится
2
CrazyElefant
19 февраля 2024 в 14:59
Вы сейчас о чём, можно поподробнее
Нравится
2
deleted_user
19 февраля 2024 в 15:13
@INVESTOR_22_VEKA вы считаете что будут чистить рублёвые вклады? Не хватает рублей в стране?
Нравится
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
VASILEV.INVEST
14,3%
9,4K подписчиков
Invest_Dim
+12,1%
28K подписчиков
Poly_invest
2,4%
7K подписчиков
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
Обзор
|
9 декабря 2024 в 19:35
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
Читать полностью
INVESTOR_22_VEKA
1,8K подписчиков 472 подписки
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
86,59%
Еще статьи от автора
23 декабря 2024
UGLD шортистов выносит по всем фронтам и по всему рынку. Владелец акций в виде GAZP конечно долгосрочно мне не нравится. Однако и владелец мне не нравился и поэтому брал компанию только со скидкой. Теперь его доля меньше. В стратегии акция югк занимала 2 место. Бросок Кобры (РФ) . Стратегия теперь на новых хаях. Надеюсь, это только начало. Постоянно пишу, не шортите новички. Столько слез и боли, каждый раз. Потом проклинают рынок. Шорт это - инструмент с отрицательной математикой. Его используют про трейдеры с хирургической точностью. Да и то, самый известный инвестор мира У.Баффет не шортит. #новичкам #шорт #золотодобытчики
22 декабря 2024
Про демографию. Демография - это важная часть будущей экономики. Думаю, это многие понимают. За последние годы много раз в топы выходят статьи - что деньги не решают. Что Япония, Юж.Корея вон какие богатые. А рождаемость ужасная. Что тогда решает? Дело в том, что раньше дети приносили финансовую самоокупаемость и даже выгоду, как страховая система в старости. Построил пристрой или избу и ему есть где жить. Сейчас дети требуют заботы (прежде всего финансовой) иногда до 30, 40. И намного чаще, чем в древности не принесут воду в старости. Я сейчас не говорю о морали. Семья действительно важная ячейка общества. Но люди сейчас более практичны. И поэтому именно денежные выплаты и гарантии на 1 месте, с огромным отрывом. Да, конечно, есть и другие методы. Но качество жизни при этих методах многим ой как не понравится. Часто приводят мат капитал - он действительно хорош. Однако, большинство живет в больших городах. И будем реалистами. Суммы которые нужны для коэффицента рождаемости 2.1 , по моим подсчетам- это 3 квартиры. Не 3 метра, а 3 квартиры. Причем средней ценовой категории. В идеале 1 квартира в подарок.(по большой комнате/или студия за ребенка. 2-3 ребенка уже крупная квартира). 1 квартира в виде выплат до 18 лет. (Естественно индексируемая по стоимости реальных квартир). 1 элитная квартира - это детская инфраструктура... садики, дет.больницы и.т.д. (одна знакомая упоминала, что хотела бы 3го - но возня с устройством в садик - это нервы и ад). Всё! Да, очень дорого. Но оно того стоит. Почему же не рожают Япония и Ю.Корея? Там все просто и произаично. Избиратели там в основном старики и они голосуют за пенсии и комфорт в старости. И рождаемость при голосовании ну вообще их не интересует. Богатые тоже за доп. комфорт и их лобби не помогают решить демографическую проблему. Социология, говорит, что будущее страны многих волнует мало. Хотя при прямых опросах большинство говорят обратное. Однако, я люблю смотреть на решения людей, а не на то, что они говорят. EQMX - долгосрочно демография очень сильно влияет на экономику. Много решений будут приниматься для решения этой проблемы. CNYRUB - Даже Китай не справляется с проблемой. Всем хочется сэкономить. Ведь раньше не было такой проблемы. Но мир изменился. Качество жизни как важнейшая ценность, гедонизм - одни из мощнейших трендов 21 века. Есть в этом и плюсы и минусы. Но это реальность , какой бы она не была. Социология - одна из моих любимых наук, наряду с экономикой. И в стратегиях я использую междисциплинарный подход. Мал, да удал - долгосрочно это очень сильно помогает в результативности. Не графики, а именно глобальный фундаментал. Хочется, чтобы и родина была результативной в борьбе с огромной демографической проблемой. Хватит ли денег? Или все таки "другие" механизмы вам больше нравятся? #пульсучит #демография #социология #рождаемость #общество
20 декабря 2024
Бросок Кобры (РФ) в следствии роста стратегии и адаптации его для ИИС стало удобно ориентироваться на оптимальный вклад для ИИС нового типа - а именно - 400 тыс. В ближайшие годы иис на 5 лет минимум, далее больше. 5 лет это как раз крепкий среднесрок уже на пути к долгосроку. (Кто откроет в 2031 у них уже будет на 10 лет - многовато по мне). На ИИС нового типа можно получать сразу два типа налогового вычета — на взнос и на доход. Вычет на взнос — можно вернуть 13% от суммы, которую внесли на ИИС за год. При этом в расчет идет пополнение до 400 000 ₽, то есть можно получить до 52 000 ₽ в год. (Или 60 тыс.) Например, если вы внесли на ИИС нового типа 100 000 ₽, то в виде вычета получите 13 000 ₽. (Если платите налогов на эту сумму - абсолютное большинство платят намного больше) Мои знакомые, которые ориентируются на максимализацию прибыли обычно ориентируются на это и кладут по 400. Но нужно понимать, что это на 5 лет и последние деньги не логично вкладывать в иис. Однако район 400 тыс. в год интересен тем, что можно по максимуму получить вычет 1 типа. Льгота 2 типа - это необлагаемая налогом прибыль при закрытии иис. (Доход на сумму до 30 миллионов). В итоге можно 5 лет вкладывать по 400 тыс. (2 млн). Бонус - Возврат 260 тыс. Это пока одна из наиболее оптимальных схем. Но для богатых 400 тыс. - Это небольшие суммы. Поэтому по максимуму можно использовать 2 тип. (Например, поставить цель превратить за 5 лет 5, 10, 15 млн в 30, 35 млн.) . В основном подход идеально подходит для среднего класса. Он похож на принцип некоторых по вкладам - держать по 1.4 млн. В разных банках. (Максимализация безопасности). По 400 тыс. в год в иис. (Максимум процентной прибыли) Про иные виды диверсификации я тоже часто пишу. Однако рублевые оптимизации тоже интересны многим новичкам. #иис #стратегии #лайфхаки Знаете ли вы ещё другие эффективные и законные лайфхаки по финансам?