Победа Трампа будет трамплином? Или окажется лишь ковролином? Да, да... Трамп уже победил. Но влияние на экономику в любом случае будет. И ожидать что все проявится за 1-2 дня нельзя. Я хочу затронуть именно самую недооцененную тему - тему нефти и Трампа (внутренний аспект). Тема мира уже везде разжевана. Трамп хочет снизить цены на нефть, в 1 очередь, чтобы помочь американскому бизнесу. И тут возникает главный вопрос - себестоимость сланцевой нефти⛽️, до скольки упадет и упадет ли ? Там огромные суммы лежат в налогах. Если их сократить - то можно добиться значительного сокращения себестоимости. В добавок к этому Трамп много раз предлагал убрать эко проверки.(треш конечно - ну если будет катастрофа, через 4 года шансов будет больше у демократов). Льготы, субсидии, бесплатная инфраструктура - все должно снизить себестоимость. О многом, Трамп уже говорил в прошлый раз, на 1 сроке. Однако сейчас парламент уже более республиканский и шансов на реализацию гораздо больше. Что это значит для наших нефтяников? Проблемы - особенно тем у кого высокая себестоимость и долги. Однако наши нефтяники не строители... да и демпфер помогает. TATN - себестоимость большая, есть правда + в виде малых долгов. P/B 1.1 хорош. Но без налоговых льгот компании при таком сценарии будет плохо. YAKG самый дорогой нефтяник p/B 3. SIBN P/B 1.2 LKOH P/B 0.6 (пока очень эффективна, но куда расти? ) ROSN P/B 0.6 BANEP P/B 0.4 SNGS P/B 0.2 RNFT P/B 0.4 Последние вообще продают супер дешево! И это главный аргумент держать их в диверсифицированном портфеле. В стратегии для диверсификации я стараюсь выбирать лучшие из них. Мал, да удал НО не забываем, что условия демпфера улучшили для государства уже в 2023. Возможно придется идти дальше? Сильно дальше... Однако возможно, он (Трамп) ничего не будет делать, а слова его были лишь предвыборными речами. И как бы это не было странно, это краткосрочно выгодно для нефтянки, Трамп будет занят делами внутри и не будет замечать нарушений санкций. Ведя экономическую битву с Китаем, Россия нужна скорее как союзник, чем враг. Ну хотя бы нейтральная. Тогда Рынок среднесрочно ждет скорее турецкий сценарий, высокая инфляция и рост цен на акции. Долгосрочно, я вижу наиболее позитивное развитие страны в снижении доли зависимости от нефтяной прибыли. Инвестициях в массовое образование и рождаемость. При самых красивых сценариях можно научится многому у ОАЭ и Норвегии. 1 вая страна с самым высоким темпом развития, 2 рая с самым высоким качеством жизни. Учиться нужно у всех (у кого-то хорошему, у кого-то учиться не повторять плохого), а обгонять нужно лучших! А как вы думаете, снизит ли Трамп цены на нефть? Бросок Кобры (РФ) я же пока отдал предпочтение другим сферам. Но если будут ещё скидки я увеличу их в разы. Вообщем, перефразирую вольно Орловского - живем одним днем. Приходится адаптироваться. #прояви_себя_в_пульсе #цитата_дня

SMLT удачно я вышел. В принципе все то, что ранее писал остается в силе. Даже Трамп ралли не помогает ей. https://www.tbank.ru/invest/social/profile/INVESTOR_22_VEKA/58d43d5b-ca97-42c8-923e-e2232a68050d?utm_source=share Мал, да удал в этой стратегии самолет присутствовал, однако риск менеджмент важнее. Посмотрите сколько стратегий падают в -40, -50. Со слабым риск менеджментом. Да и ук то же. Сейчас с одной стороны Трамп может не следить за исполнением санкций и это будет ростом для экономики РФ на низкой базе. Однако проблем много. Например у застройщиков и с Инфраструктурой - нужно оочень много денег. Логично взять их у богатых держателей вкладов... у кого еще много денег? 50 трлн это жирный кусок. Понятное дело у держателей крупных сум риск больше. Зачем беспокоить и трогать держателей 100- 500 тыс. Это скорее вызовет панику. А вот на месте держателей 5-6 квартир на счетах, я бы очень сильно подумал о диверсификация. Бросок Кобры (РФ) Все идет по плану, ребалансировки помогают держать математические вероятности в хорошей позиции для долгосрочного роста. Хороший рост показала SPBE на повышении (даже на маленькой) вероятности частичных снятий санкций на среднесроке. Верите ли в новогоднее ралли? (Конечно я не про застройщиков)

Ещё Питер Линч отмечал такую особенность рядовых (многих малых) инвесторов - часто они умудряются терять деньги даже на растущем рынке, даже при пассивных инвестициях. Как это возможно? Наблюдая за многими стратегиями, в том числе и своими подписчиками (далеко не всеми) я заметил - люди подписываются (покупают) при сильном росте, и выходят при откате - вот вам и минуса. EQMX - многие покупают даже индекс на хаях и продают на лоях. Расслабиться и диверсифицированно распределить активы в нескольких стратегиях или фондах конечно гораздо логичнее. Однако многим это сложно психологически. Поэтому как говорит Баффет - психология на рынке, часто важнее знаний! Стратегии: Бросок Кобры (РФ) (доступно в ИИС) (эффективный вход: 15/30тыс...1.5 млн) (комиссии ниже средних на 2.3%) Мал, да удал (Одна из самых качественно диверсифицированных стратегий, при малом вложении) (эффективный вход: 16/32...3.2 млн) (комиссии ниже средних на 2.5%) Поиск Иксов (доступны акции малой капитализации) (эффективный вход: 2.2т/5т...500 тыс) (комиссии ниже средних на 1%) Стратегия открыта не на дне рынка (психологически многим сложно в нее войти) однако, думаю, на долгосроке это будет лишь небольшая погрешность. #стратегии #долгосрок