Gonchar_Pott
Gonchar_Pott
13 ноября 2019 в 16:03
Доходности по бумагам с низким риском (ОФЗ, облигации первоклассных эмитентов) упали. И руки зудят зайти в акции.
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
2 комментария
Edward
19 ноября 2019 в 19:53
Майкрософт)
Нравится
1
Gonchar_Pott
19 ноября 2019 в 19:59
Я купил дивидендных бумаг. Часть - достаточно давно (Норникель, МТС), что-то - относительно недавно (KRKA, NLB, Luka Koper). Из совсем свежего - только СБЕР.
Нравится
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
ural_ekb81
0,5%
174 подписчика
Fondovik
+63,3%
1K подписчиков
michaelcassio
+121,9%
5K подписчиков
Чем запомнилась неделя: ФРС начала цикл снижения ставки
Обзор
|
20 сентября 2024 в 19:54
Чем запомнилась неделя: ФРС начала цикл снижения ставки
Читать полностью
Gonchar_Pott
4 подписчика 4 подписки
Портфель
до 10 000 000 
Доходность
40,54%
Еще статьи от автора
5 июля 2021
Почему шорт? Let's srach begin Очень часто задаю себе вопрос: почему люди шортятся? Речь не о тех людях, кто выстраивает сложные схемы, оставаясь, например, нейтральными по активу, или же ждет поступления актива через н-времени, а текущая цена - вполне ОК. Нет, говорю не о них. Интересно, что побуждает встать в шорт сейчас в надежде откупиться дешевле в светлом будущем, которое часто вообще не наступает или наступает так поздно, что расходы по поддержанию короткой позиции и съедают весь ожидаемый доход, и закусывают параллельно психическим здоровьем шортиста. Вся история наблюдений за рынком говорит о том, что шорт скорее закончится убытками, чем прибылями, так как в большинстве своем цена акций растет со временем. Школьная математика, хотя даже и не математика, а арифметика, предлагает простенькое обоснование бесперспективности шорта. Ибо: 1. Потенциал дохода от шорта ограничен: цена актива, как правило, не бывает ниже нуля. Соответственно, доход не может быть выше 100% от цены продажи. В случае с длинной позицией потенциал прибыли не ограничен ничем, т. к. цена может вырасти и в разы, и - если очень повезет - то и на порядки. 2. Время всегда играет против шортиста: за поддержание короткой позиции нужно платить проценты. Поддержание длинной позиции, купленной за свои деньги, в большинстве случаев практически бесплатно, а часто и приносит деньги (дивидендные бумаги или, так тоже бывает, выплаты от тех же шортистов). 3. И да, ставшее любимым для многих пользователей Robinhood занятие "накажи шортиста" тоже добавляет проблем при удержании короткой позиции. Но люди продолжают вставать в шорт. У них есть какое-то секретное, не доступное мне знание? Или причина в том, что организм просит адреналина?