FaberArgentarius
FaberArgentarius
8 апреля 2024 в 14:58
$OZON Снижение от уровня 3900 без объемов, все выкупается. Разговоры об убытках растущего бизнеса приурочены к очередному отчету и ведутся под технические коррекции, которые спекулятивны по природе и непродолжительны. На волне очередного роста сменяются разговорами о том, как Озон выигрывает конкуренцию в секторе e-commerce. В отличие от Яндекс нет риска с коэффициентом конвертации и не ожидается навеса.
3 838 
19,7%
20
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
6 комментариев
Stokes_rus116
8 апреля 2024 в 15:02
Столько фактов на м²
Нравится
4
Robertino_Loreti
8 апреля 2024 в 15:09
и потому с 22 года обоснован рост в 540% убыточной компании? ))
Нравится
6
vystoropec
8 апреля 2024 в 15:13
Специально смуту вводят, чтобы все ринулись продавать, чтобы купить подешевле.
Нравится
3
UDAIA_888
8 апреля 2024 в 15:36
Когда рухнет до 2,500. Переобуетесь! Будете слезы лить, сопли разбрасывать! Кричать этот убыточный бизнес, как я мог поверить!? ( как мы сейчас)
Нравится
2
vystoropec
8 апреля 2024 в 15:44
Берут сомнения в вашей компетентности
Нравится
3
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
Territory_of_Trading
+27,5%
1,3K подписчиков
Borodainvestora
+49,5%
35,3K подписчиков
Sozidatel_Capital
+30,2%
9,6K подписчиков
Валютные облигации: как выбирать?
Обзор
|
Вчера в 15:31
Валютные облигации: как выбирать?
Читать полностью
FaberArgentarius
38 подписчиков 80 подписок
Портфель
от 10 000 000 
Доходность
6,57%
Еще статьи от автора
29 октября 2024
MGKL Если все так радужно как рассказывают блогеры, то откуда взялся на фоне их оптимизма крупный продавец, который за неделю пробил самый сильный уровень в бумаге 2,25…
29 октября 2024
HEAD Объемы на свечах роста и его поглащения показывают выход крупного навеса об любителей разовых дивидендов
30 сентября 2024
Когда-то потерял больше на фьючерсах и немного заработал на опционах, после чего решил, что это удел спекулянтов, требующий постоянного присутствия на рынке. Однако инвестор нуждается в хеджировании позиции лонг в акциях в ожидании рецессии. Сделать это можно, продав акции слабых компаний, фьючерсы на них или на индекс, либо купив опционы пут. Первый вариант элементарно дороже второго, что особенно чувствительно при ужесточении ДКП. Выбор между вторым и третьим вариантом не так очевиден. Дельта-хеджирование базового актива в сравнении с продажей фьючерса: - фиксирует возможный убыток размером уплаченной премии, но стоп-лосс выполнит ту же функцию для фьючерса; - имеет высокую стоимость премии против ГО фьючерса ввиду меньшей ликвидности рынка опционов и, как следствие, более убыточен при сохранении цены базового актива (вероятность заработать на продаже опциона выше, чем на его покупке); - теряет в стоимости перепродажи вне денег с приближением экспирации (тета); - имеет опционный барьер на круглых числах, вызванный активностью маркетмейкеров, защищающих позицию продавца опциона распродажей базового актива. Таким образом, даже подбирая на доске опционов лучшее соотношение страйка и премии вне денег ко ближайшей дате экспирации в ожидании сильной волатильности («греко-оптимальный» опцион) вряд ли удастся выгоднее захеджировать инвестиции, нежели своевременной короткой позицией во фьючерсе с выверенным стоп-лоссом. А.Г. Тышлер. Биржа. 1975 #хеджирование