А теперь посмотри на ба и не позорься🤦‍♂️

@halfer ставлю бутылку, что шортистов на неё посадят. И БА тут вообще не при чём.) С какой стати производный актив должен следовать за базовым? Что за ересь? - Факт лишь в том, что производный и базовый актив должны сойтись в некоторой точке (на некоторый момент времени - скажем - к экспирации). So, производный актив может расти, базовый - падать, а потом - "догонять" (обратно, вверх) - производный. Собственно, контанго и бэквордация (разницу между базой и производным) это из себя представляют; отклонение от БА может завершиться как движением производного актива к базе, так и базы к производному активу. Думать, что дериватив всегда следует за базой - ошибка: они лишь всегда сходятся (в меру эффективности рынка) к экспирации и "стремятся друг к другу" (как к точке тяготения), но дериватив к базе никто не "приклеивал" и, до экспирации, базе он ничем не обязан.

@ExHamsterCapital зачем такой длинный пост? Факт в том, что через месяц они сойдутся, и если актив будет расти, 230 пунктов, а это почти 8% роста от текущих значений будет потеря при лонге. И пока актив расти не собирается от слова совсем